Otwieram XXXIX
Sesję Rady Miasta i gminy Wysoka ze względu na ograniczenia wynikające z
utrzymającej się sytuacji epidemiologicznej niniejsza sesje odbywa się w
mieszanym trybie obradowania z wykorzystaniem aplikacji Teams
na podstawie ustaw covidowych i obowiązującego statutu.
Jednocześnie informuję, że
trzeba zachować reżim sanitarny, jest też możliwość
zabrania głosu zdalnie lub na sali ślubów za pomocą aplikacji Microsoft Teams
albo bezpośrednio wspólnie na sali narad w tutejszym Urzędzie Miasta i Gminy.
Z powodukKoronawirusa w przypadku pań i
panów radnych i pozostałych osób znajdujących się w budynku proszę o
przestrzeganie zasad i rezimów sanitarnych jaki odległości na dystans społeczny, maseczek i środków
i środków dezynfekujących. Jednocześnie grzecznościowo informuję, że
zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym i statutem miasta i gminy że przebieg
obrad sesji jest transmitowany w internecie i utrwalany za pomocą urządzeń
rejestrujących obraz i dźwięk za pośrednictwem programu Esesja.
Nagrania obrad sesji w tym głosowanie elektroniczne Pań i Panów Radnych są
udostępniane w Biuletynie Informacji Publicznej gminy Wysoka na stronie
internetowej urzędu i w sposób zwyczajowo przyjęty.
Ponadto informuję iż klauzula informacyjna odnosząca się do przetwarzania danych
osobowych znajduje się na drzwiach wejściowych na salę obrad oraz w
Biuletynie Informacji Publicznej w zakładce ochrona danych osobowych.
W związku z tym zwracam się do wszystkich
uczestniczących w zdalnym trybie obradowania oraz tutaj obecnych z prośbą o zachowanie
przepisów dotyczących ochrony danych osobowych podczas swojej wypowiedzi.
Serdecznie witam koleżanki i kolegów Panie i
Panów Radnych, Pana Burmistrza Artura Kłysza, panią sekretarz urzędu Halinę Borowczyk i
panią skarbnik skarbnik Danutę Sienkiewicz oraz panią mecenas urzędu Barbarę Basarę
jak też zdalnie panią radną powiatu pilskiego panią Ewę Ranusiewicz.
Witam bardzo serdecznie obecnego tutaj
dyrektora szkoły podstawowej w Wysokiej pana Waldemara Jacka Nijaka.
Ponadto witam bardzo serdecznie wszystkie osoby którzy są zalogowani
i oglądają dzisiejszą sesję, wszystkich zainteresowanych, pozostałych
kierowników jednostek organizacyjnych gminy w tym kierownika ZGK
Panią Sylwię Szalską dyrektora Ośrodka Upowszechniania Kultury pana Czesława
Pająka, kierownika posterunku policji w Wysokiej pana Andrzeja Nowickiego.
Bardzo serdecznie witam także panie i panów sołtysów, przewodniczących rad sołeckich
oraz wszystkich przedstawicieli organizacji pozarządowych.
Witam także obsługujących pracowników urzędu panią Violettę oraz
Pana starszego informatyka pana Adama a także wolne media które nam
jeśli zechcą mogą towarzyszyć i bardzo serdecznie witam każdego kogo pominąłem.
Zachęcam także mieszkańców
naszej gminy jak i innych osób do oglądania dzisiejszej
transmisji z obrad sesji korzystając ze strony internetowej.
Z radnych usprawiedliwiała swoją nieobecność.
Przepraszam do punktu drugiego: stwierdzenie prawomocności obrad.
Z radnych usprawiedliwiała swoją nieobecność pani Grażyna Wrzaszczak. Natomiast spóźnienie
i opóźnieniu informował Pan Radny Bartek Noculak.
Mam nadzieję, że wszyscy pozostali są
zdrowi przynajmniej. W takim razie proszę państwa zarządzam
głosowanie elektroniczne za pomocą aplikacji Esesja. Przechodzimy
proszę państwa do stwierdzenia kworum, zarządzam głosowanie.
W wyniku głosowania proszę państwa potwierdzam obecność 13 osób. Nieobecnych
dwie osoby na liście osób jest podpisanych także 13 osób w związku z tym
z racji tej że skład ustawowy rady wynosi 15 radnych 15 osób w wyniku głosowania
stwierdzam iż w dniu dzisiejszym rada jest władna do podejmowania prawomocnych uchwał i
decyzji wynikających z obowiązującego statutu miasta i gminy Wysoka.
Przechodzimy proszę państwa do kolejnego punktu.
To jest punkt trzeci
przedstawienie, przyjęcie porządku obrad dzisiejszej sesji.
Każdy z Pań i Panów Radnych otrzymał
porządek obrad dzisiejszej sesji przez aplikację Esesja.
Ponadto był publikowany na Biuletynie
Informacji Publicznej. Jest także prezentowany na tablicy
projekcyjnej, także każdy miał możliwość zapoznania.
Do tego zostały załączone stosowne dokumenty.
Oprócz tego podstawowego porządku został
rozszerzony porządek komunikatem Burmistrza na wniosek Pana Burmistrza
w związku z pismem skierowanym 7 września do tutejszej rady.
Następnie komunikat dotyczący podjęcia uchwały w sprawie
przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi.
Następnie komunikat numer 2
przewodniczącego dotyczy przekazania wniosków Panie D
związanych z rozliczeniem w sprawie wody i przekazania powiedzmy według właściwości
skargi Pana E.F. na pracownika urzędu także przekazanie
władzy według właściwości i komunikatem przewodniczącego numer 3
dotyczy to wniosku który został skierowany do rady ochotniczej straży pożarnej.
Dotyczy to projektu numer 9 oraz.
Kolejna tematyka rozszerzonego komunikatu dotyczy petycji
o ujęciu w budżecie województwa wielkopolskiego i w latach następnych
rozbudowy drogi wojewódzkiej numer 190, zabezpieczenie środków finansowych na jego
realizację o czym wnioskowałem na komisjach rady proszę państwa.
Wszystkie projekty te które są
zaproponowane proponuję realizować po punkcie dziewiątym według kolejności po
uchwał które wcześniej były w porządku podstawowym
zaprezentowane. W związku z tym proszę państwa
każdy tak jak powiedziałem mógł się zapoznać z porządkiem z rozszerzeniem
które też na Biuletynie Informacji zostało opublikowane jak też na aplikacji Esesja.
W związku z tym mam pytanie do Pań i Panów Radnych czy mają propozycje zmiany,
uzupełnienia dzisiejszego porządku? To proszę o uwagę i jeśli tak czy nie.
Nie widzę. W związku z tym...
Czy pan burmistrz ma jakieś propozycje zmiany?
Proszę uprzejmie Panie Burmistrzu.
Tak, panie przewodniczący chcę się tylko upewnić czy do porządku obrad jest
wprowadzona zmiana uchwały dotycząca programu opieki nad zwierzętami.
Dziękuję bardzo.
I oczywiście tak jak powiedziałem wniosek byłby numer jeden przewodniczącego,
dotyczy przekazania wniosku Pani M.D. według właściwości związane z rozliczeniem
wniosek numer dwa przewodniczącego dotyczy przekazania skargi F.F. na pracownika urzędu.
Wniosek nr 3 przewodniczącego w sprawie przekazania według właściwości
pisma wniosku OSP w Wysokiej i wniosek nr 4 przewodniczącego dotyczy podjęcia petycji
proszę państwa. Grzecznościowo informuję iż do zmiany
porządku jest niezbędna bezwzględna większość rady w naszym przypadku to jest
osiem osób, osiem głosów pań i panów radnych, wobec tego proszę państwa zarządzam głosowanie.
W takim razie przechodzimy proszę państwa
do wniosku numer jeden pana Burmistrza w sprawie podjęcia uchwały zmieniającej
uchwałę w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz
zapobiegania bezdomności zwierząt i to jest projekt uchwały numer 6.
Propozycja.
W związku z tym proszę państwa zarządzam głosowanie.
Proszę uprzejmie.
W wyniku głosowania wniosku Pana Burmistrza prosimy o panią Joannę.
W wyniku głosowania 13 osób Pań i
Panów Radnych za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosów i dwie osoby nieobecne.
Dziękuję za głosowanie Proszę państwa.
Przechodzimy do głosowania wniosku numer jeden przewodniczącego
w sprawie przekazania według właściwości wniosku Pani M.D. w sprawie rozliczenia wody.
W związku z tym zarządzam głosowanie, głosujemy.
W wyniku głosowania prosimy Panie Stanisławie.
W wyniku głosowania 13 osób za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosów i dwie osoby nieobecne.
przechodzimy do głosowania wniosku numer
2 przewodniczącego tj. w sprawie przekazania skargi Pana F.F.
Według właściwości dotyczy skargi na
pracownika urzędu. Zarządzam głosowanie przy pomocy aplikacji Esesja.
Głosujemy. W wyniku głosowania 13 osób 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosów i dwie osoby nieobecne.
Przechodzimy do wniosku Przewodniczącego numer 3. Dotyczy podjęcia uchwały
w sprawie przekazania według właściwości wniosku Ochotniczej Straży Pożarnej
Zarządzam głosowanie według aplikacji Esesja. Głosujemy.
Panie Adamie przestawione coś.
Teraz mamy.
W wyniku głosowania o przekazanie wniosku OSP
Według właściwości 13 osób za 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosów i dwie osoby nieobecne.
i przechodzimy proszę państwa do wniosku
numer 4 przewodniczącego dotyczy petycji w sprawie ujęcia w budżecie województwa
wielkopolskiego 2022 i w latach następnych zadania: Rozbudowa drogi wojewódzkiej oraz
zabezpieczeniem środków finansowych: Zarządzam głosowanie.
W wyniku głosowania.
Wniosku numer 4 dotyczący petycji 13 osób za,
Pań i Panów Radnych 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosów i dwie osoby nieobecne.
Przechodzimy proszę państwa do głosowania ostatecznego porządku dzisiejszej sesji.
Z wnioskami Pana Burmistrza który został
uwzględnienie wniosku pana Burmistrza numer jeden i czterema wnioskami
przewodniczącego który wcześniej w ramach podgłosowań
zostały przyjęte w związku z tym proszę państwa zarządzam głosowanie według aplikacji.
Esesja.
Zarządzam głosowanie, głosujemy. W wyniku głosowania.
Pan Jan proszę o głosowanie jeśli można.
W wyniku głosowania
porządku obrad wraz z przyjętymi zmianami 13 osób
0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosów i dwie osoby nieobecne. W związku z tym stwierdzam iż
porządek ostatecznie dzisiejszej sesji ze zmianami zaproponowanymi przez Pana
Burmistrza i przewodniczącego został przyjęty
w związku z tym proszę państwa przechodzimy do kolejnego punktu.
Tj. Wystąpienie gości według wcześniejszych ustaleń nikt.
Jeśli tak można powiedzieć zdalnie z taką prośbą nie występował chyba, że tutaj
obecna osoba czy z obecnych ktoś chciałby w tym punkcie to taka możliwość jest.
Zgłasza się tutaj jeśli tak można
powiedzieć po szkolnemu pan dyrektor Pan Waldemar Nijak zgodnie z tym w tym punkcie grzecznościowo
udzielam głosu, proszę uprzejmie mikrofon. Proszę Panie dyrektorze.
Dziękuję bardzo panie Przewodniczący, Panie Burmistrzu.
Panie i Panowie radni, Szanowni Państwo.
Na początku chciałbym podziękować za życzenia i kwiaty które otrzymałem na
poprzedniej sesji i chciałbym kilka słów powiedzieć na temat
mojej wizji szkoły jeżeli chodzi o lata 2021-25.
Proszę uprzejmie. -Na samym początku chciałbym żeby tutaj
szkoła zacieśniła współpracę z instytucjami i firmami z terenu naszej gminy.
Podjęliśmy współpracę z organem
prowadzącym na temat właśnie projektu termomodernizacji.
Była pani która się zajmuje tym projektem.
Oprowadziliśmy ją po szkole. Pokazaliśmy jakie tutaj są potrzeby, jakie są problemy
również cały czas z organem prowadzącym działamy jeśli chodzi o różnego rodzaju
projekty edukacyjne. Aktywna Tablica Infrastruktura Bibliotek 2021-25
niedługo startuje program Laboratorium Przyszłości w którym szkoła jest w
stanie zyskać nawet 150 tysięcy złotych na sprzęt komputerowy, drukarki 3D.
zestawy do nauki programowania urządzenia audio video do tworzenia filmów.
Jeżeli chodzi o kolejną współpracę udało mi się już nawiązać współpracę z Ośrodkiem
upowszechniania kultury w Wysokiej oraz z biblioteką miejską.
Współpracujemy jeżeli chodzi tutaj o ofertę edukacyjną i kulturalną
a także nawiązaliśmy współpracę w sprawie spotkań autorskich.
Jeżeli chodzi o kolejne działania takie
jak Ministerstwo poprosiło wziąłem udział w przygotowaniach i już pierwsze osoby,
Pierwsi uczniowie są zaszczepieni jeśli
chodzi o szczepienie przeciwko covid 19.
Współpracuje również z firmą Hjort Knudsen
pozyskać materiał w celu naprawy infrastruktury szkoły
a w najbliższym czasie jeszcze ze strażą pożarną chciałbym tutaj przeprowadzić
próbną ewakuację szkoły zgodnie z planami które wynikają z działania
szkoły. Jeżeli chodzi o działania które podjąłem jeśli chodzi o sferę edukacyjną.
Przede wszystkim tutaj już wdrożyliśmy od tego roku edziennik.
Nauczyciele są po szkoleniu, rada
pedagogiczna jest po szkoleniu właśnie jeżeli chodzi o obsługę
tej nowej platformy, również chcemy tutaj
jeżeli chodzi o pierwszą pomoc mamy zaplanowane szkolenie w październiku,
pomoc uczniom z chorobami przewlekłymi, a jeżeli chodzi o sprawy dydaktyczne
to dzisiaj właśnie podpisaliśmy współpracę jeżeli chodzi o szkolenia takie jak
praca z uczniem zdolnym oraz podnoszeniem wyników egzaminów zewnętrznych.
Co mogę powiedzieć...
Na początku chciałbym zwrócić uwagę, że nasza szkoła wspólnie z filiami to prawie
700 uczniów a więc sporo a pielęgniarka szkolna jest obecna tylko przez trzy dni.
Wiadomo, że jest to tylko trzy dni tych zdarzeń może być sporo.
Zaczyna się jak widać problem z grypą i innymi tutaj schorzeniami.
I myślę, że nad tym trzeba byłoby się pochylić bo trzy dni w szkole
w której jest 700 uczniów to troszkę za mało
jest dyrekcja, są pedagodzy ale wiadomo że ta współpraca z
fachowcami jest tutaj że tak powiem konieczna
i chociażby to szkolenie bo pojawiają się uczniowie z chorobami przewlekłymi.
Myślę, że nam to grono pedagogiczne moim pracownikom pomoże. Dalej...
Również mamy tutaj mnóstwo spraw związanych z Budynkiem
warto byłoby się tutaj też będę na pewno przy budżecie wnioskował jeżeli chodzi o
przygotowanie dodatkowych pomieszczeń w szkole co pozwoliłoby w przyszłym roku
zrezygnować z tego przysłowiowego domku pod lasem.
Te warunki nie do końca są takie jakie
powinny być spełnione jeżeli chodzi o sale lekcyjne i.
jak wspomniałem na samym początku mam nadzieję, że tutaj ta współpraca z organem prowadzącym będzie nam
się układała i działania które wspólnie będziemy podejmować będą dla dobra dzieci,
nauczycieli i oczywiście tutaj społeczeństwa lokalnego.
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś może chciałby coś zapytać?
Jest okazja.
Nie widzę.
W związku z tym podziękujemy tutaj panu dyrektorowi za wystąpienie.
Oczywiście będziemy się cieszyli jeżeli
dyrektor będzie uczestniczył, nie ma żadnych przeszkód w posiedzeniu
dzisiejszej sesji jeżeli według własnego uznania ją opuści.
Dziękuje bardzo. -Dziękuję również obowiązki wzywają także muszę wracać.
Na pewno wrzesień jest dla szkoły jakby to powiedzieć okresem na pewno pilnym i
wymagającym dużo działań, także rozumiemy.
Proszę państwa w takim razie
przechodzimy. bo więcej nie ma tutaj zgłoszeń. Przechodzimy do punktu 5.
To jest podjęcie uchwały w sprawie
określenia stawek podatku od środków transportowych.
To jest projekt uchwały numer jeden
i każdy z panów miał dostęp do materiałów do tej uchwały do
materiałów który jako pomocnicze materiały zostały załączone na aplikacji Esesja.
jeśli tak można powiedzieć z symulacji
tych środków transportowych w porównaniu rok do roku miał możliwość się zapoznania
Ponadto projekt ten był prezentowany na
posiedzeniach wspólnych, posiedzenia komisji rady.
W związku z tym jeśli można to tylko w formule skrótowej o krótką prezentację
rozumiem, że będzie pani sekretarz prezentowała co do istoty wskaźnika i
ewentualnych potencjalnych zmian które tam występują. Proszę uprzejmie, Pani sekretarz
Pani Halina Borowczyk. -Tak, proszę państwa 9 sierpnia tego roku w
Bonitorze Polskim zostało ogłoszone obwieszczenie Ministra
Finansów funduszy i polityki regionalnej w sprawie górnych
stawek kwotowych podatków i opłat lokalnych na rok 2022.
Te ustalone górne granice stawek kwotowych podatków i opłat lokalnych
dotyczą w naszym przypadku podatku od nieruchomości podatków od środków
transportowych oraz opłaty od posiadania psów.
O ile Pan Burmistrz proponuje zachowanie
dotychczasowych stawek opłat za posiadanie psów czyli one obowiązywałyby w
takiej wysokości jak w obecnym roku 2021 czyli nie ma potrzeby podejmowania w tym
zakresie żadnej uchwały o tyle jeżeli chodzi o środki transportowe
Pan Burmistrz proponuje wzrost tych stawek o 3,6 proc.
czyli adekwatnie jak wzrosły górne granice
stawek w stosunku do roku 2021.
Czyli nie zmienia się podział środków transportowych ujęty w projekcie uchwały w
stosunku do obecnie obowiązującego jedynie stawki proponuje się zwiększyć o
wskaźnik przyjęty przez ministra finansów 3,6 proc.
w wielu kategoriach środków transportowych.
Te zaproponowane stawki na rok przyszły
odbiegają co do kwoty od tych maksymalnych stawek
proponowanych przez ministra i skutkiem obniżenia stawek w stosunku do
tych maksymalnych jest mniejszy dochód z tytułu
podatku od środków transportowych na 2022 rok to jest 173 tys 33zł.
i 73 grosze.
Dziękuję bardzo.
Jednym słowem Pan Burmistrz proponuje
podwyżkę jeśli tak można inflacyjną, ustawową ogłoszoną przez GUS.
W związku z tym mam pytanie czy są jakieś
pytania ze strony radnych co do tej uchwały?
Przed odczytaniem, proszę uprzejmie.
Nie widzę.
Mimo wszystko jeśli mogę dopowiedzieć proszę państwa to
wzrost dochodów z tytułu nawet inflacyjnym tym wskaźnikiem to jest bardzo mały.
Jest to kwota raptem 8 tyś.
711 złotych jeśli tak można powiedzieć rok do roku czyli jest to nieduża kwota.
Skutek tak jak pani sekretarz powiedziała ponad 170 tysięcy
a praktyczna jeśli można powiedzieć ta inflacja odbiega od tej która została
powiedzmy przyjęta także na pewno tymi podatkami nie wszystkie
cele i potrzeby zostaną w jakiś sposób zrealizowane.
Oczywiście to nie tylko te
ale na pewno dużo, dużo brakuje tutaj tylko w uzasadnieniu chyba jest błąd
w opisie, w części końcowej skutkiem finansowym w porównaniu do stawek na
terenie miasta i gminy w 2020 roku byłby potencjalny wzrost dochodu 8 7 11.
Tak zgadza się ten błąd, poprawiamy.
Jeśli nie ma proszę państwa to przechodzę do odczytania.
Projekt uchwały numer 1 uchwała numer.
39/2021
Miasta i Gminy Wysoka z
Dnia 29 września 2021 r.
w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych na
podstawie ustawy o samorządzie gminnym i ustawy o podatkach i opłatach
lokalnych w związku z obwieszczeniem ministra finansów funduszy i polityki regionalnej w
sprawie górnych granic stawek kwotowych i opłat lokalnych na rok 2020
Rada Miasta i Gminy Wysoka uchwala co następuje: paragraf pierwszy określa się
wysokość stawek podatku od środków transportowych obowiązujących na terenie
miasta i gminy Wysoka zgodnie z załącznikiem do niniejszej uchwały,
paragraf 2 wykonania uchwały powierza się Burmistrzowi miasta i gminy Wysoka.
Paragraf 3 z dniem 31 grudnia 2021 traci moc uchwała numer 26 175 2020 Rady Miasta
i gminy Wysoka z dnia 28 września 2020 w sprawie
określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych.
Paragraf czwarty: Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Z dniem 1 stycznia 2020 r.
i podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego. Uchwała jest
podpisana i sprawdzona pod względem formalno prawnym przez panią mecenas.
Do tego oczywiście jest załącznik do uchwały co
do skali wysokości podatku w poszczególnych grupach proszę państwa o
czym było prezentowane na komisjach i do tego jest uzasadnienie proszę państwa
w związku z tym proszę państwa jeśli nie ma pytań: zarządzam głosowanie
tej uchwały dotyczący określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych.
Głosujemy za pomocą aplikacji.
Esesja. W wyniku głosowania 13 osób za 0 przeciw,
0 wstrzymujących, 0 brak głosu i dwie osoby nieobecne, proszę państwa.
Numer identyfikacyjny uchwały to 281.
Proszę bardzo. Dziękuję za głosowanie. Przechodzimy do kolejnego punktu
to jest podjęcie uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od
nieruchomości sposobu pobierania tego podatku to jest projekt numer dwa.
Podobnie każdy miał możliwość zapoznania
się z tą uchwałą i materiałami jeśli tak można powiedzieć z analizą tych podatków
ich wysokością proponowaną ponadto było prezentowane na komisji
Rady wobec czego sugeruję tylko o skrótową prezentację co do istoty proszę państwa
jeśli tak można powiedzieć zmiany wysokości stawek podatku od nieruchomości
Proszę bardzo. Pani Sekretarz będzie prezentowała tak?
Proszę uprzejmie.
Proszę państwa proponowane stawki podatku od nieruchomości na 2022 są
również w wysokości, zwyżka jest proponowana o 3,6 proc.
w zasadzie są stawki niższe lub równe tym maksymalnym jeśli chodzi o te które są
równe maksymalnym stawką proponowane przez ministra finansów funduszy i polityki
regionalnej to tylko mamy od gruntów pod wodami powierzchniowymi stojącymi
tutaj jest ona równa maksymalnej, jest to stawka 5,17 od hektara.
Również mamy od budynków zajętych na prowadzenie
działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siennym
tu mamy też stawkę maksymalną 12 złotych i 4 grosze i
również mamy stawkę równą maksymalnej od budynków związanych z udzielaniem
świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej.
Ta stawka wynosi 5 złotych i 25 groszy za metr kwadratowy.
Najbardziej powszechnym...
najbardziej powszechnym podatkiem od nieruchomości czyli ten kto
który musi uiścić każdy właściciel nieruchomości jest to podatek
od lokalu mieszkalnego i pozwoliłam sobie wskazać państwu jaki będzie skutek
podwyżki na przykładzie 100 metrowego mieszkania.
Otóż wzrost o te 3,6 proc.
powoduje
to że proponowana stawka od budynków lub ich części mieszkalnych
wzrośnie o 4 grosze za metr kwadratowy rocznie.
Przyjmując tak do symulacji to 100 metrowe
mieszkanie dawałoby nam to wzrost o 4 złote rocznie czyli jedna rata wzrosła nam
złotówkę jeżeli chodzi o to o tę stawkę podatku od nieruchomości
oczywiście jeszcze właściciel mieszkania płaci od gruntów zajętych pod tymi
budynkami mieszkalnymi i tutaj jest wzrost proponowany: 1 grosz od metra kwadratowego.
Czyli też jest to nie odczuwalne za bardzo w skali roku.
Tak jak wspomniałam tylko w nielicznych przypadkach są to stawki maksymalne.
W związku z tym że
Pan Burmistrz proponuje tylko o ten wskaźnik inflacji
przewidywane skutki obniżenia stawek podatkowych wynosiłyby blisko 370 tysięcy
złotych w stosunku do tych gdybyśmy przyjęli maksymalne w każdej
kategorii. W stosunku do dochodów w 2021
w podatkach od nieruchomości.
Przyjmując ten wzrost o 3,6 proc.
w projekcie budżetu mielibyśmy wzrost dochodów o 70 tyś.
złotych. Dziękuje bardzo.
Dziękuję bardzo pani sekretarz za prezentację.
Tej uchwały w sprawie podatku od nieruchomości czy jakieś
panie i panowie mają pytania do podatku do stawek podatku proponowanych?
Czy do formuły?
Proszę uprzejmie.
Nie widzę.
Jeśli nie widzę proszę państwa to tylko tyle bym dopowiedział, że
ta sytuacja która w tej chwili jest i ta covidowa powiedzmy itd.
i w jakiś sposób nie sprzyja podwyższaniu podatków i myślę, że
tą formułą pan Burmistrz się kierował że przyjmował ten ustawowy tylko
a nie przekraczając powiedzmy tej wartości maksymalnej dopuszczalnej.
Proszę państwa.
W związku z tym jeśli nie ma pytań pozwolę sobie odczytać projekt uchwały.
Projekt uchwały numer 2
Uchwały numer 39/2021 Rady Miasta i gminy Wysoka z dnia 29 września 2021 w sprawie
określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości oraz sposobu pobierania tego
podatku. Na podstawie ustawy o samorządzie gminnym
i ustawy o podatkach i opłatach lokalnych w związku z obwieszczeniem Ministra
Finansów Funduszy i Polityki Regionalnej w sprawie górnych granic stawek kwotowych podatku i opłat
lokalnych rada miasta i gminy Wysoka uchwala co następuje.
Paragraf pierwszy określa się wysokość
stawek podatku od nieruchomości. 1. od gruntu związane z prowadzeniem
działalności gospodarczej bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji
gruntów i budynków 95 groszy od jednego metra kwadratowego
powierzchni. B) pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami
powierzchniowymi płynącymi jezior w wyniku sztucznych 5 złotych 17 groszy od hektara
powierzchni c) pozostałe w tym zajęte na prowadzenie odpłatnie statutowej
działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego
z wyłączeniem gruntów o których mowa w punkcie 1 litera D. D) wynosi 33
grosze od jednego metra kwadratowego e) sklasyfikowany w ewidencji
gruntów i budynków jako drogi- 16 groszy od jednego metra kwadratowego
powierzchni F) nie zabudowanym objętym obszarem rewitalizacji o którym mowa w
ustawie z 9 października 2015 o rewitalizacji.
Nachylenie wynosi 3 złote 40 groszy od jednego metra kwadratowego powierzchni
2. od budynków lub ich części a) mieszkalnych
0.89 złotych od jednego metra kwadratowego od powierzchni użytkowej b) związanych z
prowadzeniem działalności gospodarczej oraz budynków mieszkalnych lub ich części
zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej 22 złote 87 groszy od jednego
metra kwadratowego powierzchni użytkowej c) zajętych na prowadzenie
działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym 12
złotych 4 grosze od jednego metra kwadratowego powierzchni użytkowej
d) związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o
działalności leczniczej zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń 5
złotych 25 groszy za metr kwadratowy powierzchni użytkowej e) pozostałych w tym zajętych na
prowadzenie nieodpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez
organizacje pożytku publicznego 6 złotych 71 groszy od jednego metra
kwadratowego powierzchni użytkowej 3. Od budowli - 2 proc.
ich wartości określonej na podstawie art. 4 ust.
1 punkt 3 ust. 37 ustawy z dnia 12 stycznia 1990 r.
o podatkach i opłatach lokalnych.
Paragraf drugi ustęp 1 zarządza się pobór
podatku nieruchomości od osób fizycznych w drodze inkasa ustęp 2.
Odrębną uchwałą rada miasta i gminy Wysoka wyznacza i inkasenta określa wysokość wynagrodzenia
za inkaso. Paragraf trzeci zwalnia się od podatku nieruchomości
1) nieruchomości lub części zajęte na działalność kulturalną oraz ochrony
przeciwpożarowej z wyłączeniem zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej pod
2) nieruchomości lub ich części przeznaczone na działalność opieki społecznej z
wyłączeniem zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej 3) przebudowę
rurociągi przewodów oraz budowle służące do odprowadzania oczyszczania
ścieków komunalnych 4) budynki lub ich części bezpośrednio związane z
procesem poboru wody oraz oczyszczania ścieków komunalnych.
Paragraf czwarty: Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi miasta i gminy Wysoka.
Paragraf piąty z dniem 31 grudnia 2021 r.
traci moc uchwała numer 26 przez 176 2020 Rady Miasta i Gminy z dnia 28 września 2020 r.
w sprawie określenia wysokości stawek
podatku od nieruchomości oraz sposobu pobierania tego podatku.
Paragraf 6.
uchwała wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2020
roku i podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego.
Do tego mamy proszę państwa Uzasadnienie do tej uchwały. Uchwała jest sprawdzana pod
względem formalno prawnym przez panią mecenas, nie ma więcej pytań czy nie było
więcej pytań w tym temacie w związku z tym zarządzam głosowanie tej uchwały.
Przechodzimy do jej głosowania, głosujemy za pomocą aplikacji.
Esesja.
W wyniku głosowania proszę państwa: 12 osób za, 0 przeciw, 1 wstrzymująca
0 brak głosu i dwie osoby nieobecne, proszę państwa uchwała została przyjęta.
Dziękuję bardzo za jej głosowanie.
Przechodzimy do kolejnego punktu.
To jest podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta i gminy na 2021 rok.
Projekt uchwały numer trzy.
W związku z tym że każdy proszę państwa
miał dostęp za pomocą aplikacji Esesja do zmian w budżecie miasta i gminy na
dzisiejszej sesji i miał możliwość się zapoznania.
Ponadto zmiany były prezentowane na komisjach rady.
W związku z tym proponuję tutaj o prezentację ewentualnych
zmian przez panią skarbnik Danutę Sienkiewicz.
Proszę uprzejmie pani skarbnik o krótką prezentację
w stosunku przedstawionych na posiedzeniu komisji zmiany proponowane są dodatkowo
dla... Zmiany są proponowane dla zadań
realizowanych w ramach funduszu sołeckiego zgodnie z wnioskami zebrań
wiejskich dla sołectw Bądecz, Jeziorki Kosztowskie, Stare
i Rudna oraz zmienione zostaje zadanie:
wykonanie projektu rozbudowy oświetlenia parkingu przy ulicy Szkolnej w Wysokiej
i tutaj następuje zmniejszenie środków o kwotę 38 tysięcy do kwoty 22 tysięcy
złotych i wprowadzone zostaje nowe zadanie inwestycyjne budowa oświetlenia drogowego
w miejscowości Rudna i jest to kwota 38 tysięcy złotych.
Pozostałe zmiany są takie jak prezentowane na posiedzeniu komisji. Dziękuje.
Dziękuje bardzo. Czy są jakieś pytania do tej sprawy?
W kwestii zmian do budżetu miasta i gminy?
Proszę uprzejmie kto z Pań i Panów Radnych chciałby zająć głos? Proszę bardzo.
Nie widzę.
Myślę, że ustalenia na Komisji które dotyczyły szczególnie pozycji
powiedzmy oświetlenia parkingu przy szkole w Wysokiej
to zostały w jakiś sposób tutaj uwzględnione przy jakimś tam wspólnym
udziale wszystkich Pań i Panów Radnych chyba nie ma tutaj...
Jeśli tak można powiedzieć wątpliwości co do zasady którą pan Burmistrz prowadził
natomiast indywidualnie każdy będzie mógł w głosowaniu proszę państwa
jeśli tak można powiedzieć generalnie całej uchwały się określić.
Ja mam tylko nadzieję panie Burmistrzu, że
zadania dotyczące zbiorników wodnych w Wysokiej oraz stacje
podnoszenia nie będą przesuwane już na 2023 i kolejne lata
tak wierzę, że tak będzie natomiast życie praktyka pokaże po działaniach które mają
miejsce powiedzmy tutaj. W takim razie jeśli nie ma proszę państwa głosów więcej.
to pozwolę sobie odczytać
uchwałę w sprawie zmian w budżecie miasta i gminy projekt uchwały numer trzy.
Ale jeśli w sprawie zmiany
ja przepraszam ale tutaj chyba jakaś omyłkowa jest to uchwała.
jakaś niewłaściwa.
Przynajmniej nie pasuje mi to co
tutaj mam to jest projekt uchwały numer 3 z dnia 21 września.
Ale nie zgadzamy się w takim razie
w pozycji w dziale siódmym mamy to oświetlenie drogowe Rudna.
Natomiast ja tutaj nie widzę tego.
Proszę pani Violetto proszę niech pani sprawdzi czy pani uchwałę właściwą.
Nie życzyłbym sobie proszę państwa takich sytuacji gdzie otrzymuje uchwały sprawdzone itd.
żeby to w taki sposób było.
Uchwała numer
39 przez 2021 Rady Miasta i gminy Wysoka z dnia 29 września 2021
w sprawie zmian w budżecie miasta i gminy Wysoka na rok 2020.
Na podstawie ustawy o samorządzie gminnym i ustawy o finansach publicznych.
Rada Miasta i gminy Wysoka uchwala co następuje:
Paragraf pierwszy: w uchwale numer 29 192/ 2020 Rady Miasta i Gminy Wysoka
z dnia 14 grudnia 2020 w sprawie uchwały budżetowej na rok 2021 zmienionej
Uchwałą numer 31/203 Rady Miasta i Gminy zarządzeniem 314 Burmistrza Miasta i Gminy
uchwałą numer 32 przez 221 Rady Miasta i gminy uchwałą numer
33 przez 229 Rady Miasta i Gminy uchwałą nr 34 przez 246 Rady Miasta i Gminy
zarządzeniem numer 328 Burmistrza Miasta i Gminy, uchwałą numer 35
przez 254 Rady Miasta i Gminy, uchwałą numer 36 przez 263 Rady Miasta i Gminy,
zarządzeniem numer 355 Burmistrza Miasta i Gminy, uchwałą numer 38 przez 277
Rady Miasta i Gminy, zarządzeniem numer 369 2021 Burmistrza Miasta i gminy Wysoka.
Wprowadza się następujące zmiany:
1. W paragrafie 1 budżetowy dotyczący planu dochodów budżetu
miasta i gminy Wysoka dokonuje się zwiększenia o kwotę 84 tys.
443zł 49 groszy do kwoty 32 mln 604 840,03 złotego w tym dochody
bieżące do kwoty 31 mln 704 951 złotych 95 groszy.
Dochody majątkowe do kwoty 899 tyś.
891 złotych i 8 groszy 2) załącznik numer 1 i numer 3
budżetowy dotyczące planu dochodów budżetu miasta i gminy Wysoka na rok 2021 o
których mowa w 1 uchwały budżetowej otrzymuje brzmienie zgodnie z załącznikami
numer 1 i numer 3 do niniejszej 3) W paragrafie drugim uchwały
budżetowej dotyczące planu wydatków budżetu miasta i gminy Wysoka dokonuje się
zmniejszenia o kwotę 815 556,51 groszy do kwoty 35 mln 505 tys.
885 złotych 41 groszy.
W tym wydatki bieżące do kwoty 31 mln 216 tys.
797 złoty 6 groszy wydatki majątkowe do kwoty 4 mln 289 tys.
088 zł, 35 groszy.
4) Załączniki nr 2, 3, 4
dotyczące planu wydatków budżetu miasta i gminy Wysoka na 2021 r.
o którym mowa w paragrafie drugi uchwały budżetowej
otrzymuje brzmienie zgodnie z załącznikiem numer 2,3,4
do niniejszej uchwały
5 paragraf otrzymuje brzmienie paragraf trzeci deficyt budżetu 2 mln 901 tys.
42 złote 38 groszy zostanie pokryty przychodami.
1) z tytułu zaciągniętych pożyczek kredytów długoterminowych w kwocie 1 mln 343 tysiące
500 złotych 2) z tytułu wolnych środków o którym mowa w art.
217 ustęp 2 ust.
pkt. 6 ustawy o finansach publicznych kwocie 847tyś 080zł 71 groszy
3) wynikającymi z rozliczenia środków określonych przez art.
5 ust. 1 i pkt.2 ustawy dotacji na realizację
programu projektu lub zadania finansowego z udziałem tych środków w kwocie 142 tys.
348 złoty 45 groszy 4) z niewykorzystanych środków pieniężnych na
rachunku bieżącym budżetu wynikającego z rozliczenia wydatków finansowanych związany ze
szczególnymi zasadami wykonywania budżetu określonymi w odrębnych ustawach w kwocie 568 tys.
113 złotych 22 groszy
6) załącznik nr 5 dotyczące planowane przez osoby o których mowa w paragrafie czwartym
uchwały budżetowej otrzymuje brzmienie zgodnie z załącznikiem nr 5
do niniejszej uchwały 7) załącznik numer 11 do uchwały budżetowej dot.
wydatków w ramach wyodrębnionego funduszu sołeckiego który
o których mowa w pargaraf 10 otrzymuje brzmienie zgodnie z załącznikiem nr 4 do niniejszej uchwały.
8) załącznik numer 12 do uchwały budżetowej dotyczącej przychodów i
wydatków związanych z realizacją zadań w ramach wsparcia ze środków rządowego
funduszu inwestycji lokalnych o których mowa w paragrafie 11 uchwały budżetowej
Zgodnie z załącznikiem nr 7 niniejszej
uchwały 9) załącznik nr 13 do budżetu dotyczący dochodów i wydatków związanych z
realizacją zadań w ramach środków z Funduszu Przeciwdziałania covid 19
otrzymuje brzmienie zgodnie z załącznikiem nr 8 w niniejszej uchwały.
Wykonanie uchwały powierza się burmistrzowi miasta
i gminy Wysoka. Paragraf 3: uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia podjęcia.
W takim razie proszę Państwa zarządzam jej
głosowanie w sprawie zmian w budżecie miasta i gminy.
Proszę uprzejmie. Głosujemy za pomocą aplikacji.
Esesja.
W wyniku głosowania 13 osób za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosu i 8
dwie osoby nieobecne, proszę państwa. Dziękuję bardzo.
Przechodzimy prosze państwa do kolejnego punktu tj.
Podjęcie uchwały w sprawie wieloletniej
prognozy finansowej miasta i gminy Wysoka na lata 2021-2031.
Projekt uchwały numer 4.
Tak samo każdy z radnych miał dostęp do tej uchwały na materiałach esesja
miał możliwość zapoznania ponadto była
prezentowana ta uchwała na komisjach w związku z tym także proszę o skróconą
prezentację panią skarbnik panią Danutę Sienkiewicz. Proszę uprzejmie.
Zmianie ulega załącznik numer 1 i załącznik numer 2 do Wieloletniej Prognozy
Finansowej w załączniku numer 1 zostały wprowadzone zmiany wynikające
ze zmian wprowadzonych do budżetu a w załączniku numer 2 zostały wprowadzone
dwa nowe zadania dotychczas planowane jako jedno roczne.
Jest to budowa stacji podwyższanie ciśnienia SHU Wysoka ulica Szkolna i budowa
zbiorników retencyjnych SHU szkolna SHU Wysoka ulica Szkolna.
Wartości tych zadań pozostają bez zmian dla budowy stacji podwyższanie ciśnienia jest
320 tysięcy i dla roku 2021 jest przewidziana kwota
dotycząca aktualizacji dokumentacji i są to 3914 zł.
Pozostała kwota 316 tys.
86 złoty planowana jest do realizacji w roku 2022
a dla zbiorników retencyjnych kwota zadania wynosi 710 tys.
z tego dla roku 2021 246 złotych i 709 tys.
754 złote dla roku 2022.
Zostały zaktualizowane również wartości
zadań: przebudowa istniejącego przejścia dla pieszych w drodze gminnej numer
130, 236 plac Powstańców Wielkopolskich, Wysokiej na aktywne przejście dla pieszych
i przebudowa istniejącego przejścia dla pieszych w drodze gminnej
nr 130 238 P ulica Szkolna w Wysokiej na aktywne przejście dla pieszych
i tutaj dla każdego z tych zadań dla roku 2021 została dodana kwota 4920 zł.
Dotyczy to opracowania projektu
oświetlenia przejścia dla pieszych oraz opłaty przyłączeniowej. Dziękuje bardzo.
Czyli w załączniku jaką ma Pani wartość ogólną?
Na wydatki na przedsięwzięcia ogółem jaką kwotę łącznych nakładach finansowych są?
w załączniku...
Numer dwa.
W załączniku nr 2 łączne nakłady finansowe to jest 8 mln 637 tys.
621 złotych i 71 groszy
z tego dla roku 2021: 2 miliony 920 tys.
122 złote i 19 groszy a dla roku 2022 5 mln 108 tys.
345 złotych i 22 grosze.
Mam nadzieję, że czytam właściwą uchwałę.
Tutaj nie było zmiany więc pozostaje to samo.
Czy są jakieś pytania ze strony pań i panów radnych?
Nie ma.
W związku z tym przechodzę do odczytania: projekt uchwały numer 4 uchwała numer
39/2021 Rady Miasta i gminy Wysoka dnia 29 września 2021 r.
w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy
Finansowej Miasta i gminy Wysoka na lata 2021-2031 na podstawie ustawy o
samorządzie gminnym i ustawy o finansach publicznych.
Rada Miasta i gminy Wysoka uchwala co następuje:
Paragraf pierwszy: W uchwale numer 29 689 2020 Rady Miasta i gminy Wysoka z
dnia 14 grudnia 2020 w sprawie Wieloletniej prognozy finansowej miasta i gminy Wysoka
na lata 20121 -2031 zmienionej Uchwałą numer 31/204 Rady Miasta i Gminy
uchwałą numer 32/222 Rady Miasta i Gminy numer
33/230 Rady Miasta i Gminy uchwałą nr 34/247 rady miasta z gminy uchwałą nr
35/225 Rady Miasta i Gminy uchwalonym 36 przez 264 Rady Miasta i
gminy, uchwała numer 38/278 Rady Miasta i Gminy wprowadza się następujące zmiany:
1) W paragrafie pierwszym załącznik numer 1 Wieloletniej Prognozy
Finansowej Miasta i Gminy Wysoka otrzymuje brzmienie zgodnie z załącznikiem numer 1 do
niniejszej uchwały. 2) w paragrafie drugim załącznik numer 2
Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta i gminy Wysoka brzmienie zgodnie z
załącznikiem numer 2 do niniejszej uchwały.
Paragraf drugi wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi miasta i gminy Wysoka.
Paragraf 3: Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
W związku z tym proszę państwa przechodzimy do głosowania. Zarządzam
głosowanie za pomocą aplikacji Esesja, głosujemy.
W wyniku głosowania uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej
Prognozy Finansowej Miasta i gminy Wysoka 13 radnych za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosu.
i dwie osoby nieobecne numer identyfikacyjny 284.
W związku z tym proszę państwa, że mamy punkt dotyczący Komisji Rewizyjnej
składu osobowego, tak jesteśmy, dobrze mówię w punkcie dziewiątym.
Natomiast na komisji nie została wyłoniona osoba w związku z tym proponuje jakieś 10
minut przerwy i żebyście państwo siebie jeśli tak można powiedzieć zaproponowali.
Spośród członków komisji rewizyjnej
bo tak zgodnie ze statutem wiadomo Rada przyjmuje natomiast zastępca na wniosek
oczywiście przewodniczącego komisji rewizyjnej jest zastępca.
W związku z tym ukonstytuowanie
propozycje tym ze strony państwa proponuje 10 minut przerwy celem
można powiedzieć wypracowania co do propozycji
przewodniczącego Komisji Rewizyjnej, nie ma automatu z pełnionych funkcji.
Także proponuję żebyście się wzajemnie państwo.
Jeśli tak można powiedzieć dogadali i wybrali, zaproponowali.
Dziękuje.
W związgu z tym realizujemy ten punkt dotyczący podjęcia uchwały w sprawie
powołania komisji rewizyjnej, ustalenia jej składu osobowego oraz wyboru...
Tu brakuje pani mecenas jeszcze w tytule wtedy.
Proszę państwa jak wszystkim
Jeśli tak można powiedzieć wiadomo albo nie wiadomo.
Pan Jan Ciołek złożył rezygnację z funkcji
przewodniczącego komisji rewizyjnej w dniu 25 sierpnia 2021
W związku z tym konieczny jest wybór nowego przewodniczącego komisji rewizyjnej
z racji tej na posiedzeniu komisji nie wyłoniono
jeśli można powiedzieć przewodniczącego, dopiero stało się to dzisiaj.
I skład osobowy ponieważ pan Jan pozostał jeśli tak można powiedzieć jako członek
komisji rewizyjnej co do ilości skład osobowy nie zmienił się natomiast wymagana
była zmiana... wymagana była propozycja ustalenia przewodniczącego Rady
którego zgodnie ze statutem rada oczywiście tutaj....
Jeśli tak można powiedzieć powołuje i
przyjmuje ale mamy taką sytuację, że komisja po ustaleniach wstępnych
zaproponowała spośród siebie radnego Krzysztofa Kowalewskiego.
Z racji tej że pan Krzysztof Kowalski był w dotychczasowym składzie zastępcą
przewodniczącego Komisji Rewizyjnej wymagane tu było w uchwale jakby
skorygować tą uchwały poprzez rozszerzenie o uzupełnienia osobę inną jeśli tak można
powiedzieć na funkcję zastępcy przewodniczącego Komisji Rewizyjnej.
Funkcję zastępcy przewodniczącego Komisji Rewizyjnej.
Przyjmuje się że wybiera komisja rewizyjna na wniosek przewodniczącego komisji.
W związku z tym pytanie do powiedzmy tutaj propozycji oczywiście do
pana radnego Krzysztofa Kowalskiego czy propozycja ustaleń co do zastępcy
Została też wybrana?
Pan ma tę propozycję to proszę też podać od razu żeby w jednej uchwale było...
Już została podana jest to pani Magdalena Piszczek... Pani Magdalena Pani radna
Magdalena Piszczek w związku z tym będzie to w jednej uchwale.
I proszę państwa odczytam uchwałę
Czy są jakieś pytania czy uwagi proszę państwa? Nie ma. W związku z
z tym przechodzę do odczytania uchwały.
Uchwała numer 39 przez 2021 r.
Rady Miasta i gminy Wysoka z dnia 29 września 2021 r.
zmieniającą uchwałę Radę Miasta i gminy Wysoka w
sprawie powołania komisji rewizyjnej ustalenia jej składu osobowego oraz wyboru
przewodniczącego. Na podstawie ustawy o samorządzie gminnym
i statutu miasta i gminy Wysoka oraz ze zmianami Rada Miasta i gminy
Wysoka uchwala co następuje: w paragrafie pierwszym, uchwale numer
2/ 15 2018 Rady Miasta i gminy Wysoka z dnia 12 grudnia 2018 r.
w sprawie powołania komisji rewizyjnej
ustalenie składu oraz wyboru przewodniczącego.
Wprowadza się następujące zmiany: 1. paragraf drugi
otrzymuje brzmienie: na przewodniczącego Komisji Rewizyjnej
Rady Miasta i gminy Wysoka wybrano radnego Krzysztofa Kowalskiego.
2. paragraf 3 otrzymuje brzmienie: funkcję zastępcy przewodniczącego Komisji
Rewizyjnej powierza się radnej Magdalenie Piszczek.
I paragraf drugi: Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Uchwała jest sprawdzona pod względem formalno prawnym.
Do tego mamy proszę państwa uzasadnienie. W związku z tym zarządam jej głosowanie.
Proszę uprzejmie. Głosujemy za pomocą aplikacji esesja.
W wyniku głosowania Pań i Panów Radnych 13
osób za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosu i dwie osoby nieobecne.
Dziękuję bardzo za głosowanie.
Przechodzimy do kolejnego punktu.
Proszę uprzejmie.
Pan Jan Ciołek chciałby zająć głos.
Proszę bardzo.
Dziękuję.
Szanowni państwo ja
jako były przewodniczący chciałem podziękować wszystkim za współpracę
pogratulować Krzysztofowi objęcia tego stanowiska.
Szczególnie chciałem podziękować pani
skarbnik bo z nią najwięcej po prostu najwięcej mieliśmy do czynienia jeśli
chodzi o finanse budżet itd i także liczę na to że pan Krzysztof sobie spokojnie
poradzi ja dalej będę członkiem komisji w miarę możliwości będę
wspierał go w dalszej działalności Dziękuję ślicznie, wszystko.
Dziękuje bardzo. Myśle, że gratulujemy wszyscy
wyboru zarówno przewodniczącemu jak i wiceprzewodniczącej.
Mam nadzieję, że komisja spełni oczekiwania i tutaj to co należy zgodnie ze statutem
będzie wszystko transparentne, przejrzyste urząd będzie udostępniał według oczekiwań
i potrzeb formalno ustawowych wszelkie dokumenty które
do komisji zgodnie z kompetencją kontrola do takich czy innych należy.
Przechodzimy proszę państwa do tego punktu 10 to jest podjęcie uchwały zmieniającej w
sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi.
I tak każdy proszę państwa mógł się z tą uchwałą zapoznać.
Była na aplikacji Esesja, była prezentowana na komisjach rady.
Myślę, że tutaj skrótowo co do istoty pani sekretarz zaprezentuje.
Proszę uprzejmie pani sekretarz o prezentację krótką.
Tak, proszę państwa kiedy 28 grudnia 2020 r.
był uchwalony przez państwa program opieki
Kontroli nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na
naszym terenie zabezpieczono kwotę na realizację zadań
ujętych w programie w wysokości 60 tysięcy złotych.
Kiedy 4 sierpnia podejmowaliście uchwałę zmieniającą ten program
już wtedy sygnalizowałam, że środki na realizację wszystkich zadań ujętych w
programie będą niewystarczające i stąd też potrzeba kolejnej zmiany tego
programu polegającej na zwiększeniu środków z 60 tysięcy do kwoty 75 tysięcy a
więc po 15 tysięcy jest potrzeba zwiększenia środków finansowych
na to aby zrealizować do końca roku wszystkie zadania ujęte w tym programie.
Zasadnicza kwota spośród tych 15 tysięcy bo aż 12 tysięcy będzie zasilało takie
zadanie jak utrzymywanie zwierząt w schronisku i wyłapywanie bezdomnych zwierząt
w sumie w grudniu 2020 mieliśmy zabezpieczone środki w wysokości 34
tysięcy złotych a wykonanie na koniec sierpnia czyli 31 sierpnia tego roku już
wynosi ponad 29 tysięcy jest uzasadniona obawa, że tych środków nam nie wystarczy.
Praktycznie zwiększyła się liczba zwierząt
które są z naszego terenu umieszczone w schronisku na początku roku mieliśmy ich
11 teraz mamy jedenaście i w związku z tym również wzrasta kwota którą
musimy zabezpieczyć na realizację tego zadania obowiązkowego.
Spośród tych 15 tysięcy, 1złotych
będzie zasilana kredytem na zwiększenie na sterylizacji i kastracji zwierząt
szczególnie tych które są pod pieczą różnych opiekunów kotów.
500 złotych będzie zwiększona kwota na
zapewnienie opieki weterynaryjnej w przypadku zdarzeń drogowych.
o 500 złotych zwiększona będzie kwota na czipowanie zwierząt.
Tutaj widzimy wzrost zainteresowania właścicieli psów.
Wynika to między innymi z wszczętych postępowań egzekucyjnych w
stosunku do właścicieli którzy nie uregulowali należności czyli nie uiścili opłaty za
posiadanie psa oraz kwota 1000 złotych będzie zasilała
takie zadania jak zbieranie i unieszkodliwiania zwłok zwierząt.
Do tej pory wydano kwotę 3 tysiące 47 złotych w związku z tym to są
niewystarczające środki i proponujemy zwiększenie o tysiąc złotych. Dziękuje bardzo.
Czy do przedstawionej prezentacji tej
uchwały panie i panowie radni jakieś pytania mają?
Proszę uprzejmie.
Na podglądzie nie widzę.
I tak też nie widzę.
W związku z tym przechodzę do czytania
uchwały, proszę państwa. Uchwała numer 39/2021 Rady Miasta i gminy
Wysoka z dnia 29 września 2021 zmieniającą w sprawie przyjęcia programu opieki nad
zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie miasta i
gminy Wysoka 2021 na podstawie ustawy o samorządzie gminnym
ustawie o ochronie zwierząt rada miasta i gminy Wysoka uchwala co następuje.
Paragraf pierwszy: W programie opieki nad zwierzętami
bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie miasta i gminy Wysoka
w 2021 roku stanowiący załącznik do Uchwały Nr 36 193
Rady Miasta i Gminy z dnia 28 grudnia 2020 w sprawie przyjęcia programu opieki nad
zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie miasta i
gminy w 2021. wymienioną uchwałe
37 przez 271 rady miasta gminy z dnia 4 sierpnia 2021 uchwałę zmieniającego w sprawie
przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności
zwierząt na terenie miasta i gminy Wysoka w 2021 roku.
Wprowadza się następujące zmiany:
Ustęp pierwszy paragraf 15 ustęp drugi otrzymuje brzmienie
ustęp 2 na realizację programu przeznacza się w 2021 roku środki
finansowe w wysokości 75 tysięcy złotych z przeznaczeniem na...
Z przeznaczeniem nie będę wymieniał, pani sekretarz już tutaj zasygnalizowała
co do poszczególnych pozycji paragraf drugi Wykonanie uchwały powierza się
burmistrzowi miasta i gminy Wysoka. Paragraf 3:
Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym
Województwa Wielkopolskiego uchwała jest sprawdzona pod względem formalno prawnym.
Do tego jest uzasadnienie do tego miała konsultacje społeczne jeśli tak można
powiedzieć wydanie opinii pozytywnej przez instytucje zobowiązane itd itd w związku z
tym zarządzam proszę państwa jej głosowanie. Głosujemy za pomocą aplikacji
eSesja.
Głosujemy, w wyniku głosowania.
Uchwałę w sprawie przyjęcia, zmieniającą w sprawie przyjęcia programu
zwierząt 10 osób Pań i Panów Radnych za, 0 przeciw, 3 wstrzymujące się, 0 brak głosu i 2
Osoby nieobecne, proszę państwa. Dziękuję bardzo za głosowanie tej uchwały.
Przechodzimy do głosowania kolejnej uchwały proszę państwa.
To jest punkt 11. Podjęcie uchwały w sprawie przekazania wniosku pani M.D.
Według właściwości proszę państwa.
Może bezpośrednio każdy nie miał dostępu
powiedzmy wcześniej ale generalnie co do zasady była opublikowana uchwała.
Wniosek też który został skierowany w sprawie
przez panią M.D. w sprawie rozliczania opłat za wodę i ścieki były Jeśli tak można być
przedmiotem, nazwijmy analizy przez komisję skarg
wniosków petycji która jeśli tak można powiedzieć swoją opinię wyraziła.
I oczywiście jest to
przeniesione w przedmiotowej tej uchwale w uzasadnieniu proszę państwa.
Jeżeli są jakieś pytania proszę uprzejmie
chyba, że pani przewodnicząca chciałaby się odnieść ale myślę że to jest sprawa
jednoznaczna powiedzmy ponieważ jest to przekazanie według właściwości panu
burmistrzowi chociaż różnie to bywa proszę państwa
czy ktoś z Pani i Panów radnych ma jakieś pytania w tej sprawie to proszę uprzejmie.
Nie widzę. W związku z tym proszę państwa
przechodzę do czytania tej uchwały, uchwała numer
39/2021 Rady Miasta i gminy Wysoka z dnia 29 września 2021 w sprawie
przekazania według właściwości wniosku pani M.D.
Z dnia 13 lipca 2021r.
Na podstawie ustawy o samorządzie gminnym w związku z art.
243 ustawy z dnia 17 czerwca 1960 roku kodeksu postępowania administracyjnego
rada miasta i gminy Wysoka uchwala co następuje.
Paragraf 1: przekazuje się Burmistrzowi miasta i gminy Wysoka do załatwienia
według właściwości wniosek pani M.D. z dnia 13 lipca 2021
dotyczącej rozliczenia odpłatności za wodę i ścieki w Zakładzie Gospodarki Komunalnej
w Wysokiej. Paragraf drugi zobowiązuje się przewodniczącego rady miasta i gminy
Wysoka do przekazania Burmistrzowi miasta gminy Wysoka wniosku
o którym mowa w paragrafie pierwszym i zawiadomieniu o tym wnioskodawcy.
Paragraf trzeci: wykonanie powierza się przewodniczącemu Rady Miasta i gminy
Wysoka paragraf 4: Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Do tego tak jak powiedziałem jest
uzasadnienie treści uzasadnienia jest stanowisko komisji skarg wniosków petycji.
W związku z tym jest sprawdzona pod
względem formalno prawnym w związku z tym proszę państwa zarządzam jej głosowanie.
Przechodzimy do głosowania za pomocą aplikacji .
eSesja.
Głosujemy.W wyniku głosowania tej uchwały dotyczącej przekazania wniosku Pani M.D.
13 osób radnych za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosu 8 i dwie osoby nieobecne.
Dziękuję za głosowanie, proszę państwa.
Numer identyfikacyjny tej uchwały 287.
Przechodzimy do kolejnej uchwały. To jest punkt 12.
Według porządku zmienionego oczywiście, to jest podjęcie uchwały Rady Miasta i
Gminy w sprawie przekazania wniosku pana E.F.
Z dnia 13 sierpnia według właściwości projekt uchwały nr 8.
13 sierpnia.
Podobnie ten wniosek wpłynął 13
sierpnia został skierowany do komisji skarg wniosków i petycji proszę państwa
także komisja skarg i wniosków petycji odniosła się jeśli tak można powiedzieć do
tego wniosku na swoim posiedzeniu w dniu 22 września i podjełą uchwałę o przekazaniu
skargi zgodnie z kompetencją do pana Burmistrza i związku z tym komisja
wyraziła jeśli można powiedzieć swoją opinię.
Jeżeli są jakieś pytania w tej sprawie to proszę uprzejmie.
Skarga ta dotyczy na pracownika tutejszego Urzędu Miasta i Gminy Wysokiej pana J.C.
Jest to ujęte w uzasadnieniu proszę państwa.
Nie ma pytań w związku z tym pozwolę sobie odczytać.
Uchwała numer 39/2021 Rady Miasta i Gminy z dnia 29 września 2021 r.
w sprawie przekazania skargi według
właściwości, na podstawie ustawy o samorządzie gminnym
w związku z artykułem 243 z dnia 14 czerwca 1960 Kodeks postępowania
administracyjnego, rada miasta i gminy Wysoka ale co następuje.
Paragraf pierwszy: przekazuje się Burmistrzowi miasta i gminy Wysoka do
załatwienia według właściwości skargę pana E.F.
Z dnia 13 sierpnia 2021 r.
Paragraf drugi zobowiązuje się przewodniczącego rady miasta i gminy
Wysoka do przekazania Burmistrzowi miasta i gminy Wysoka skargi o której mowa w paragrafie pierwszym
i zawiadomienia o tym wnioskodawcy.
Paragraf trzeci Wykonanie uchwały powierza się przewodniczącemu Rady Miasta i gminy
Wysoka paragraf czwarty uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Uchwała jest sprawdzona pod względem formalno prawnym.
Proszę państwa w związku z tym zarządzam jej głosowanie.
W wyniku głosowania proszę państwa 13 osób
Pani i Panów radnych za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących i 0 brak głosu i dwie osoby nieobecne dotychczas.
Proszę państwa na marginesie tej uchwały
poprzedniej i innych jeszcze to takie mam troszeczkę odczucie oczywiście.
Dużych takich wątpliwości natury kto tak właściwie jest zobowiązany? Bo
Bo temu przewodniczącemu te zobowiązania się wpisuje natomiast podmiot
który ma rozstrzygnąć jakby tę skargę to w ogóle się do niczego nie zobowiązuje.
Tak na dobrą sprawę nawet do poinformowania nikogo tak na dobrą sprawę.
Kiedyś było że wykonanie powiedzmy oczywiście przewodniczący ale
nakładał się obowiązek powiedzmy na Burmistrza jeszcze w przeszłości według powiedzmy
wcześniejszych jeśli mozna powiedziec ustawowych zapisów itd. Dzisiaj nawet tego
nie ma tak właściwie można powiedzieć że ten obowiązek
Oczywiście wynika to z innych jakby przepisów które temu towarzyszą.
Ale tak na dobrą sprawę Rada w swoim jakby
tutaj swojej uchwale w swoich decyzjach nic właściwie więcej nie może proszę
państwa poza tym że przekaże także oczekiwanie
rozstrzygnięcie będzie mam nadzieję dla wnioskodawcy w terminie
w tym którym określone w przepisach obowiązujących
Dziękuje bardzo. Przechodzimy proszę państwa do kolejnego punktu.
Zgodnie z porządkiem ze zmianami które były wprowadzone tj.
podjęcie uchwały
w sprawie przekazania według właściwości
wniosku Ochotniczej Straży Pożarnej w Wysokiej to jest projekt dodatkowy projekt
uchwały numer 9 prosze państwa.
Jest na pulpicie Pan radny Edmund Fonferek, proszę uprzejmie.
Chciałem się tutaj tak jak Pan Przewodniczący
powiedział To jest ta procedura ewentualnych wniosków i skarg do Komisji
Skarg i Wniosków jest przewlekła, że tak powiem bo to na
przykład pani D wniosła to w lipcu albo jeszcze wcześniej.
Kiedyś to było tak że np.
jeżeli się wnosiło jakąś skargę albo uwagę
do rady czy do burmistrza czy do kogokolwiek to były określone przepisy na
przykład dwa tygodnie czy miesiąc to już miesiąc to ministerstwo musiało
odpowiedzieć itd a teraz to się tak te sprawy się ciągną
załóżmy trzy, cztery miesiące to już może się wiele, wiele zmienić.
Myślę, że w jakiś sposób.
Bardzo bym prosił pana Burmistrza, że może
na przykład na takie życiowe sprawy szybciej reagować po prostu.
Dziękuję bardzo.
Jeśli mogę się odnieść do wypowiedzi pan Burmistrz nie może szybciej reagować dopóki nie będzie
przekazana zgodnie o ile tak postanowiono oczywiście według właściwości czy zgodnie
przypisane do kompetencji Burmistrza
natomiast ten adresat taki jak Pan tutaj wskazuje to jest adresat do rady.
Oczywiście
mamy termin 7 dni na przekazanie według właściwości który de facto sprowadzałby się
do posiedzeń sesji nadzwyczajnej i nie wiem czy w sesji nadzwyczajnej by
przekazanie mogło nastąpić według właściwości tą przyziemną jakby kompetencje
odebrano przewodniczącemu czy w ogóle, że przewodniczący jakby przekazać mógłby
bezpośrednio gdzie jest oczywista oczywistość no ustawodawca tak zapisał
powiedzmy, że w ciągu siedmiu dni z czego i tak się de facto nie wywiązujemy.
Minęły 3 lata
od ustawy o samorządzie gminnym 2018 patrz powiedzmy do teraz i właściwie
bym powiedział że nagminnie większość nie chce żadnej rady obrazić ale jak sobie oglądam
to nagminnie powiedzmy terminy są bym powiedział tutaj wydłużane.
Natomiast w 30 dniach powinna być ze strony oczywiście aby dany wniosek rozpatrzony.
Pod warunkiem jeżeli
oczywiście jest do tego tą właściwością jest Rada w tym momencie dla tego wniosku.
Natomiast generalnie przekazać wcześniej
powinna ale mówię to w trybie sesji nadzwyczajnej.
Trzeba by było robić i to jeszcze.
Ale to już troszeczkę mamy też i ograniczone jakby
tutaj możliwości, proszę państwa.
trzeba brać życie jak leci a nie fruwać wysoko no niestety panie radny. Przechodzimy do
do kolejnego punktu tak jak powiedziałem do podjęcia uchwały w
sprawie przekazania według właściwości wniosku ochotniczej straży pożarnej.
Ten wniosek praktycznie proszę państwa
jeśli tak można powiedzieć jest no ewidentną kompetencją powiedzmy tutaj
pana Burmistrza i w związku z tym że jest Rada w dniu dzisiejszym pozwolę sobie
dodatkowo powiedzmy ten punkt wprowadzić żeby zrealizować powiedzmy ponieważ to
dotyczy wyłącznie sprawy finansów itd myślę, że to jest oczywista oczywistość.
Uchwała ta była także na Biuletynie Informacji na aplikacji eSesja.
prezentowana także mogła się każda osoba o ile się zainteresowała
powiedzmy tym wnioskiem i tą uchwałą powiedzmy zapoznać ale myślę, że
dotyczy to proszę państwa sprawy podania wysokości środków budżetowych
pozostających w dyspozycji jednostek OSP miasta i gminy Wysoka oraz
dostosowania do potrzeb przeciwpożarowych hydranty na terenie miasta.
Trochę się dziwię, że do tego czasu jakby tych środków
finansowych oczywistych ile pozostaje do dyspozycji jednostek OSP
no nie przekazano tej informacji gdzie na zebraniach ze strażakami takie pytania i
i powiedzmy zainteresowania były dlatego dziwię się też
tej stronie jakby wykonawczej, że tak długo to trwa że musiał wniosek
wpłynąć ale jest jak jest. Czy są jakieś pytania w tej sprawie? Żeby nie przedłużać.
Nie ma. W związku z tym przechodzę do
odczytania uchwały nr 39 2021 Rady Miasta i gminy Wysoka z
dnia 29 września 2021 w sprawie przekazania według właściwości
wniosku Ochotniczej Straży Pożarnej w Wysokiej na podstawie ustawy o samorządzie
gminnym w związku z artykułem 243 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.
Kodeks postępowania administracyjnego rada miasta i gminy Wysoka uchwala co następuje:
Paragraf 1 przekazuje się Burmistrzowi
miasta i gminy Uszoka do załatwienia według właściwości wniosek dnia 12
września 2021 roku OSP Wysoka w sprawie podania wysokości środków
budżetowych pozostających do dyspozycji jednostek OSP miasta i gminy Wysoka w 2021
roku oraz informacji o realizacji wniosków składanych przez OSP w Wysokie w sprawie
dostosowania do potrzeb przeciwpożarowych hydrantów na terenie miasta
paragraf drugi zobowiązuje się przewodniczącego rady miasta i gminy
Wysoka do przekazania Burmistrzowi miasta i gminy Wysoka wniosku o którym mowa w
paragrafie pierwszym i zawiadomieniu o tym wnioskodawcy. Paragraf 3, wykonanie
powierza się przewodniczącemu Rady Miasta i gminy Wysoka.
Paragraf 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Do tego jest uzasadnienie proszę państwa i
uchwała i uzasadnienie sprawdzana pod względem formalno prawnym jeżeli nie ma
żadnych pytań, więcej głosów zarządzam jej głosowanie.
Proszę państwa głosujemy za pomocą aplikacji.
eSesja.
W wyniku głosowania 13 osób za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosu i 2 osoby nieobecne.
Proszę państwa dziękuję państwu za głosowanie tej uchwały.
Przechodzimy do kolejnego punktu.
Kolejny punkt proszę państwa dotyczy petycji w sprawie ujęcia w budżecie
województwa wielkopolskiego w 2020 roku.
i latach następnych zadania pod nazwą Rozbudowa drogi
wojewódzkiej numer 190 na odcinku od skrzyżowania z drogą
wojewódzką numer 188 w miejscowości Krajenka do skrzyżowania z drogą krajową numer 10
oraz zabezpieczenia środków finansowych na jego realizację.
Proponowałbym o ile to możliwe wyświetlić tą petycje.
Panie Adamie na tablicy projekcyjnej ponieważ
ona oczywiście była na aplikacji eSesja zaprezentowana no ale może ktoś
nie miał powiedzmy na tyle czasu żeby ewentualnie ją przeanalizować.
Proszę państwa, istotą proszę państwa tej
petycji jest jakoby fakt żeby się po prostu przypomnieć
przypomnieć żeby podkreślić jeśli tak można nazwać zainteresowanie tą sprawą
drażniącą naszą społeczność ponieważ ten problem to nie jest problem tylko jakby to
powiedzieć przyziemny ale myślę, że problem życiowy dla tej naszej społeczności.
Chodzi o to żeby
z racji tej kiedy budżet wojewódzki będzie przyjmowany żeby to zadanie powiedzmy
zostało wpisane do budżetu i zabezpieczone środki finansowe.
Stąd był mój wniosek na Komisjach proszę państwa i pozwoliłem sobie wspólnie z panią
sekretarz za co bardzo dziękuję przygotować treść tej petycji.
Mam nadzieję, że istota jakby merytoryczna bym to powiedział w tej petycji została.
Staraliśmy się żeby tak można powiedzieć żeby została zawarta.
Jeżeli są jakieś błędy powiedzmy czy
omyłki pisarskie to proszę powiedzmy o informacje celem sprostowania.
Mam nadzieję, że odzwierciedla ten stan
rzeczywisty i wskazane są nasze oczekiwania.
Proszę państwa nie wygórowane bym
powiedział a o te minimalne cywilizacyjnym o tym minimalnym
tym poziomie cywilizacyjnym żeby to w jakimś najbliższym czasie powiedzmy
było realizowane żeby nie było to że mamy drogę
gorszą od innych nie tylko w regionie ale nawet i może i w
całej Wielkopolsce a może i gdzieś jeszcze szerzej nie będę tego powiedzmy tutaj bo
każdy chyba z państwa na codzień czy w praktyce doświadcza to
w związku z tym każdemu powiedzmy ten problem jest znany.
A w czym jest istota? Proszę państwa.
Istota jest w tym że 2018 roku tak jak tutaj siedzimy
uczestniczyliśmy w podpisaniu między innymi umowy na
realizację zadania od Krajenki do Wysokiej. W początkowym czasie, w początkowym okresie
miało być realizowane od Krajenki od ronda jeśli tak można obrazowo
powiedzieć aż do Pobórki z racji braku środków ograniczoną tylko do
Wysokiej zgodziliśmy się państwo mimo do bym powiedział tutaj
daleko, daleko idących bym powiedział oczekiwań liczyliśmy, że ten odcinek będzie ale też
rozumieliśmy że tych środków jakby to powiedzieć nie ma.
W związku z tym że
zadanie to miało być zrealizowane
praktycznie do 2021 roku bo to było w systemie
Projektuj i buduj czyli najpierw trzeba
było opracować dokumentację ten wybrany wykonawca miał po podpisaniu umowy.
Miał na to rok czasu mniej więcej
a następne dwa lata bo to jest 3 letni okres przez następne dwa lata czyli tak
jak w 2021 ta droga powinna być zrealizowana.
Nie stało się tak ponieważ wykonawca nie wywiązał się.
Z części pierwszej, patrz opracowanie dokumentacji projektowej.
Dlatego też Zarząd Dróg Wojewódzkich dążył do tego żeby chociaż tą dokumentację
chociażby żeby ta dokumentacja była skończona i starał się żeby wręcz odkupić.
Ja nie mówię o konsekwencjach teraz w
stosunku do tego wykonawcy bo doszła jeszcze ustawa covidowa itd.
i Rozszczenia powiedzmy
z niewykonania bym powiedział tego obowiązku to jest rzecz dla nas tu akurat wtórna.
Ale tak jak powiedziałem Zarząd Dróg
Wojewódzkich chciał żeby była chociaż dokumentacja żeby na bazie tej
dokumentacji można było ogłosić już przetarg wykonawczy.
Jeżeli formuła pierwszego powiedzmy rozwiązania projektuj buduj
nie udała się no to żeby chociaż mieć tą dokumentację i potem ogłosić przetarg
i takie działania proszę państwa nastąpiły poprzez to że
Zarząd Dróg Wojewódzkich odstąpił jeśli tak można powiedzieć od tej umowy.
Uzyskał w drodze negocjacji.
Mówiąc wprost odkupił tą dokumentację
w części można powiedzieć prawie zrealizowanej ale to nastąpiło praktycznie
w tym roku, w tym roku czy może w końcówce zeszłego roku ale na przełomie i można
powiedzieć tego roku gdzie pan wicemarszałek pan Jankowiak w
piśmie o tym nas powiadomił o odstąpieniu jeśli tak można powiedzieć.
W związku z tym na tą chwilę mamy tylko dokumentację. I teraz...
Jest taka propozycja przynajmniej z tego
co tutaj dowiedziałem się to co i burmistrz chyba też pozyskał tą wiedzę.
Odcinek ten ma zostać podzielony na trzy
części tak średnio po 5 kilometrów mniej więcej i teraz z racji tej że
jest to dokumentacja na pierwszy odcinek Patrz od Krajenki do
w kierunku Wysokiej mówiąc mniej więcej o tych pięciu kilometrach
jest złożony wniosek na tak zwaną decyzję zridowską czyli decyzję która
pozwala realizować inwestycje drogową na pierwsze pięć kilometrów i
tu już prawie jest jakby temat z tego co dowiedziałem się że prawie temat zamknięty
że ta decyzja już prawie że jest na drugie powiedzmy na drugie 5 kilometrów.
Jest wniosek złożony ale czeka się a na
trzecie pięć kilometrów czyli jakby to ostatnie jeszcze nie jest złożony wniosek.
Tak to wygląda proszę państwa na tą chwilę.
Z racji tego
że ta droga nie tylko w naszym odczuciu i może osób które
korzystają z tej drogi bezpośrednio jest obiektem który zagraża bezpieczeństwu
to szeroko pojętemu powiedzmy bo może też i życiu.
Na tą chwilę Zarząd Dróg Wojewódzkich wprowadził jakby rozwiązanie.
Tymczasowe zapobiegawcze żeby
wyeliminować to niebezpieczeństwo polegające na tym, że
Prowadzi roboty tak zwane wzmocnienie nawierzchni i to
jest na odcinku w części oczywiście Krajenka leśnik itd. itd.
To są dwa odcinki jest tutaj ta sprawa też przywołana, proszę państwa.
Ale to jest odrębne postępowanie to nie ma
w ogóle bezpośredniego takiego związku z tym
Celem który my chcemy uzyskać Bo my tutaj Wnioskujemy żeby zadanie było
prowadzone kompleksowo od Krajenki aż do Pobórki.
Proszę państwa oczywiście to co zostanie
zrobione to jakby technicznie zostanie pomniejszone bo ta nawierzchnia
powiedzmy zostanie w taki czy inny sposób zrealizowana ale nie uzyska się jeszcze w
pełni powiedzmy parametrów przynajmniej na tym odcinku dopiero jakby w drugim etapie.
Stąd tutaj nasza jakby intencja jest żeby przypomnieć się
żeby ujęte było to zadanie i żeby były środki finansowe zabezpieczone też w tej
petycji nie wnioskujemy w sposób taki bym powiedział ostry, że to ma być
Powiedzmy w 2021 r.
no bo mamy świadomość bogactwa uwarunkowań i realiów tych finansowych.
Dlatego używamy tu pojęcia powiedzmy w tej petycji 22 i latach następnych.
Ale żeby to się odbywało na zasadzie
jakby zamierzeń pierwotnej umowy ta która została powiedzmy
od której odstąpiono czyli o tym zakresie czyli
droga żeby miała te parametry i w tej technologii jakie
pierwotne zamierzenia były nie tak fragmentarycznie powiedzmy, że ten odcinek
tylko za powiedzmy rok może następne jakieś tam
powiedzmy trzy czy dwa kilometry no tego po prostu myślę, że nie powinniśmy
Przynajmniej ja uważam dopuścić do takiej
sytuacji żeby to się stało normą, że jest takie jakby cząstkowe
fragmentarycznie łatanie powiedzmy odcinków żeby wyeliminować tutaj
te powiedzmy nieprawidłowości uważamy, że to powinno być kompleksowo mimo wszystko
taka jest tutaj tak jak powiedziałem intencja w tej petycji proszę państwa
mówię bardzo, bardzo grzecznościowo, osobiście uważam ponieważ działania pan marszałek mimo
wszystko co pozytywnie tutaj podkreślamy przyjęliśmy informację, że aktualnie
opracowywana jest dokumentacja projektowa dla drugiego etapu rozbudowy
drogi wojewódzkiej na odcinku od Wysokiej do Pobórki
ale jeżeli ta dokumentacja jest
opracowywana i ona ma być do końca listopada to życzylibyśmy sobie żeby to
na całym odcinku była realizacja sukcesywnie ale na całym odcinku taka jest
intencja i wola proszę państwa tej petycji ale przede wszystkim nie tylko się
pokazania ale podkreślenia wagi jeśli tak można powiedzieć tego problemu
i tutaj kierujemy tą petycję proszę państwa w
rozdzielniku do pana marszałka, do sejmiku, do wszystkich radnych sejmiku do zarządu
województwa wielkopolskiego, zarządu do wszystkich posłów do naszych sąsiadów do
powiatu pilskiego, Złotowskiego, Krajenki, Białośliwia i oczywiście tutaj do
wiadomości panu burmistrzowi proszę państwa taka jest wola natomiast jak ona
zostanie odczytana i ostatecznie powiedzmy w jakimś stopniu
uwzględniona no to zobaczymy w praktyce proszę państwa dzisiaj
jest problem na tej drodze, sytuacja nawet tego remontu który jest
polegający na wzmocnieniu kiedy proszę państwa z opóźnieniem ale wjeżdża
samochód ciężarowy, mówiąc potocznie tir na pewnym odcinku a z przeciwka gdyż to
jest odcinek 3 kilometrów przynajmniej w tym pierwszym wydaniu też
wjechał i był problem powiedzmy z wycofaniem się ponieważ
w tej chwili jest jakby wykorytowana część jest to
środek i teraz kiedy mamy te gałęzie zwisające itd. kiedy jest wysoka jeśli tak
można powiedzieć wysoki samochód mówiący o tym że
jest to jakiś tirowy czy autobus to zbliżanie się jakby do tych
stojących gałęzi czy też powiedzmy
korzeni prawie niemożliwe było i samochód musiał się znowu
dość dużo wycofywać na dość długim wręcz odcinku ponieważ
nie było akurat na tym odcinku bocznych można powiedzieć dróg itd.
Także taka jest proszę państwa intencja jest to opublikowane. Czy jakieś są pytania?
czy jakieś uwagi, proszę państwa? Do tej petycji to bardzo proszę.
Mówię może tą petycją.
Na pewno słowo tutaj nie byłoby wręcz nie
dyplomatyczne i wręcz nieładne mówiąc że kogoś tam zmuszamy jesteśmy dalecy od tego
ale jednak oczekujemy proszę państwa ponieważ ona faktycznie staje się
niebezpieczna stąd taka jest intencja petycji i proszę bardzo
jeżeli ktoś chciałby zająć głos to proszę uprzejmie.
Pan radny Edmund Fonferek.
Ja dlatego chciałem zabrać głos ponieważ
poprzez szacunek do poprzednich radnych i do wszystkich którzy się tym zajmują
po prostu czekają, czekają i nie mogą się doczekać.
Bardzo wielka zasługa jest u Pana Przewodniczącego z tym że tę
petycję zgłasza trochę mi brakuje tej takiej ostrości ale rozumiem to dlaczego.
Bo jednocześnie chyba państwo macie też takie
odczucie że tak jak tutaj jesteśmy przez cały czas tej kadencji
nie miałem... Tylko na początku miałem możliwość żeby wszyscy mieliście Państwo
możliwość tylko się zapoznania na przykład z panem posłem
posłami naszego regionu i nikt się tym nie zainteresował a skądinąd nieraz czytając
prasę albo chociaż bardzo mało używam ktoś mi tam podrzuca Facebooka
Na przykład pan poseł Porzucek to tam się chwali że tam
załóżmy w Szydłowie tam jakieś szosy są budowane jakieś inne
tutaj jakby piorun strzelił we Wysokiej za przeproszeniem w Wysokiej nikt się
z takich decydentów się nie odzywa no czy by można było prosić pana Burmistrza
czy Pana przewodniczącego o to żeby zaprosić bo już teraz ta
pandemia może się zamaskować nawet jakby przyszedł załóżmy może po coś na ten
temat powiedzieć cokolwiek na temat tej drogiej albo innej rzeczy itd.
Bardzo bym prosił żeby ten problem podjąć żeby ktoś
zainteresował się i poparł tak konkretnie bo pan Przewodniczący pamiętam myśmy tam
już to już ile tam może z 6 lat jak byliśmy u pana marszałka i
państwo podpisywali robi się troszeczkę taki kabaret bo
państwo byliście w Złotowiej czy w Krajence podpisywaliście
uroczyście w prasie było podpisane że będzie wszystko robione a teraz
kto pojechał do Złotowa czy do Krajenki?.
Tragedia jest po prostu, tragedia to już inaczej tego nie można nazwać.
Dziękuję bardzo.
Myślę, że w sprawie zaproszenia takiej czy innej osoby
nie ma chyba żadnego problemu. No w jakiś sposób
Mam nadzieję, że może wspomoże udział powiedzmy tej osoby
która tutaj będzie w rozwiązania tej sprawy natomiast życie
pokaże w praktyce ponieważ myślę, że i na tym spotkaniu kiedy m.in.
pan Edmund był u pana marszałka, byliśmy wspólnie na wielu innych powiedzmy spotkaniach te
deklaracje powiedzmy osób oficjeli były ja tutaj
Pan mówi że tak może mniej ostro ja
oczywiście nie chciałem używać tego języka ostrego, ponieważ...
Oczywiście mam swoje uwagi i wnioski i
sobie pozwoliłem zapoznać się z protokołami z sejmiku z posiedzeń i zainteresowaniem
powiedzmy radnych sejmiku i nie powiem że nie jestem bo nie był ten problem
podnoszony ale też ten problem nie raz jest w taki sposób spostrzegany,
że ten kto już ma wybudowaną powiedzmy drogę to dla niego jest ważniejsza teraz
ścieżka rowerowa przy drodze wojewódzkiej niż powiedzmy
droga o stanie takim jak powiedzmy z Krajenka - Wysoka także takie też powiedzmy
elementy czy takie powiedzmy bym powiedział sytuacje mają miejsce
ale jak najbardziej nie widzę przeszkód powiedzmy żeby tutaj zaprosić itd.
Myślę, że w proszę państwa
na takich czy innych powiedzmy rozmowach może mniej oficjalnych itd.
To było przypominane interesowałem się powiedzmy problemem troszeczkę.
Nie wynika to nie zawsze z woli i niechęci
ponieważ nikt nie może przynajmniej tutaj kiedy byliśmy
z panią wiceprzewodniczącą panią Emilią na podpisaniu tej umowy
żeby nie było tej woli realizacji na dzień dzisiejszy jeszcze tak samo pan
wicemarszałek nieraz to podkreśla i to mówię widoczne czy odzwierciedlenione w dokumentach.
Natomiast no niestety ale jest tutaj szczególnie wina wykonawcy, że po prostu
nie zrealizował tego jak powinno być czyli należycie.
Proszę państwa i w sytuacji dwuznacznej tutaj Zarząd Dróg Wojewódzkich pozostał.
Jest to dość złożona sprawa chociaż z drugiej
strony no... Oczekiwania są jakie są i myślę, że wszyscy
się nad tym problemem w jakiś sposób pochylą i będą starali się dążyć do tego
żeby tę sprawy jakoś w najbliższym czasie oczekiwane może
tak do końca nie będzie ale w najbliższym czasie rozwiązań bo jest to problem.
Czy ktoś jeszcze chciałby zająć jeżeli głos?
Proszę uprzejmie.
Nie ma.
W takim razie pozwolę sobie proszę państwa
tą petycję mimo wszystko z racji, że ona bardzo krótko jest jakby tutaj
opublikowana przynajmniej w hasłowych elementach przytoczyć państwu żeby była
jasność sprawy albo ktoś zauważy bym powiedział mimo jakiejś tam analizy
treści żeby nie było niedomówień. Petycja Rady Miasta i Gminy z dnia 29 września
2021 do marszałka i zarządu oraz sejmiku województwa wielkopolskiego
w sprawie ujęcia w budżecie województwa wielkopolskiego w 2020 roku i latach
następnych zadania pod nazwą Rozbudowa Drogi Wojewódzkiej nr 190 na odcinku od
skrzyżowania z drogą wojewódzką numer 188 w miejscowości Krajenka do skrzyżowania z
drogą krajową numer 10 oraz zabezpieczenia środków finansowych na jego realizację
na podstawie artykułu 63 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz ustawy z
dnia 11 lipca 2014 o petycjach rada miasta i gminy Wysoka składa petycję do marszałka i
zarządu oraz Sejmiku Województwa Wielkopolskiego.
Proszę państwa pozwolę sobie.
Częśc... Nie będę czytał całości.
Niniejszą petycją rada miasta i gminy
Wysoka zwraca się o podjęcie wszelkich skutecznych działań na wznowienie oraz
przyspieszenie realizacji inwestycji wyżej wymienionego przedmiotowego zadania.
Proszę państwa.
W związku z powyższym.
Przepraszam...
W związku z powyższym działając w interesie publicznym rada miasta i gminy
Wysoka składa petycję do Pana Marszałka i zarządu oraz Sejmiku Województwa
Wielkopolskiego o ujęcie w budżecie województwa i latach następnych zadania
pod nazwą Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 190 na odcinku od skrzyżowania z drogą
wojewódzką numer 188 w miejscowości Krajenka do skrzyżowania z drogą krajową numer 10
oraz zabezpieczenia niezbędnych środków finansowych.
Proszę państwa i tak jak powiedziałem otrzymują osoby...
Nie czytam tutaj całej treści ponieważ ona jest dostępna.
I nie chodzi o to żeby przedłużać...
Czy są jeszcze uwagi? To proszę uprzejmie...
Intencją tak jak powiedziałem jest to żeby to wyzwanie kontynuować
Proszę państwa nie przerywać
albo fragmentarycznie powiedzmy je realizować tak jak to ma miejsce chociaż
kwestionujemy tego tak jak powiedziałem ponieważ w aspekcie bezpieczeństwa takie
czy inne działania mają widocznie swoje uzasadnienie ale to też potwierdza fakt
tak jak powiedziałem stanu drogi numer 190. Mam nadzieję, że jeżeli dotrze do
Pań i Panów Radnych na poziomie sejmiku z racji że budżet jest itd to myślę, że
W jakiś sposób przybliżą sobie problem i tak jak powiedziałem pochylą się.
Proszę państwa czy każdemu jest treść petycji w pełni znana?
Proszę tą petycję jeszcze raz wyświetlić.
Chciałbym przejść do jej głosowania żeby nie czytać całości proszę państwa.
Czy potrzeba jeszcze jakiegoś uściślenia?
Nie.
Tak? Nikt nie zgłasza się rozumiem, że nie ma potrzeby.
Czy pan Burmistrz ma jakieś jeszcze sugestie czy
Cokolwiek? Panie Burmistrzu żeby nie
było tak że petycją mamy zamiar przeszkodzić w działaniach, w rozmowach
w dyskusjach powiedzmy pańskich kuluarowych itd itd.
Proszę uprzejmie pani Burmistrzu. - Tak, dziękuję Panie Przewodniczący, Szanowna
Rado przychylam się do tej petycji jak najbardziej cieszę się że ona powstaje.
Rzeczywiście możemy tutaj jako gmina Wysoka przypomnieć się, że po prostu jeżeli
chodzi o realizację tego zadania chociaż włodarze samorządu województwa
wielkopolskiego bardzo przyglądają się tej drodze, temu zadaniu
są pozytywnie nastawieni są bardzo przychylni do realizacji tego zadania
i na każdym kroku przy okazji różnego rodzaju spotkań
zdają sobie sprawę z tego problemu
który jest na terenie naszej gminy i ich gminy Krajenka.
I rzeczywiście gdzieś to wybrzmiewa, że to zadanie jest dla niej priorytetowe.
Chcą zakończyć bardzo żałują że właśnie nie udało się z
powodów o których mówi Pan Przewodniczący, że wykonawca
po prostu nie wywiązał się ze swoich zobowiązań i umów które przecież podpisał.
Dlatego też
samorząd przejął tą całą dokumentację projektową robi te wszystkie uzgodnienia
dzięki którym tak naprawdę będzie mogło dojść do tej realizacji będzie można
przystąpić do przetargu dla samorządu województwa wielkopolskiego teraz tylko i
wyłącznie największym problemem nie jest chęć bo ta chęć jest i to bardzo mocna.
Największym problemem są środki finansowe
ale zawsze zapewniają że przy nowym rozdaniu środków unijnych
w pierwszej kolejności będą właśnie ubiegać się o realizację tej drogi.
Ale mimo wszystko dziękuję, że ta petycja
jest żeby rzeczywiście nie zaspiać tutaj i pokazać że na tym nam zależy.
Dziękuję bardzo.
W związku z tym proszę Państwa zarządzam jej głosowanie.
Kto jest za przyjęciem petycji o treści
przedstawionej państwu powiedzmy i omówionej?
W wyniku głosowania.
Petycji w sprawie ujęcia w budżecie woj.
wielkopolskiego 2022 na lata następne i rozbudowa drogi wojewódzkiej
na odcinku od skrzyżowania z drogą numer 188 do skrzyżowania z drogą krajową numer
10 oraz zabezpieczenie środków finansowych na jego realizację.
Panie i Panów Radnych jest 14 osób za,
0 przeciw, 0 wstrzymujących, 0 brak głosu i jedna osoba nieobecna, proszę państwa.
Dziękuję bardzo.
Przechodzimy proszę państwa do kolejnego punktu.
To jest informacja o wykonaniu budżetu
miasta i gminy Wysoka za pierwsze półrocze 2021 rok. Punkt 15.
Nadmienim iż każdy z Pań i Panów radnych miał dostęp do tej informacji.
Informacja została załączona w Biuletynie
Informacji Publicznej i mógł się zapoznać z wykonaniem budżetu.
Ta informacja zarządzeniem Burmistrza była wraz z załącznikami na Biuletynie
ponadto też dostępna powiedzmy poprzez aplikację eSesja i była
w jakimś stopniu omawiana proszę państwa na komisjach rady.
W związku z tym sugeruję proszę państwa tylko żeby.
Pani skarbnik dosłownie tylko samą
Co do kwoty jako stan gminy
Tylko się ograniczyła swoją powiedzmy prezentacją tylko w kwocie tej czołowej
Co do zasady jakby
powiedzmy dochodowej i wydatkowej natomiast konwencja pytania i jakieś uwagi
ze strony pani, panów żeby nie przedłużać tego punktu
ponieważ każdy tak jak powiedziałem z Pani, Panów Radnych mógł się zapoznać
i mógł się dowiedzieć powiedzmy co ewentualnie potrzeba było
wyjaśnień czy ewentualnie dodatkowo wypowiedzieć, proszę uprzejmie.
Krótko postaram się Państwu przedstawić
najważniejsze informacje i informacja o przebiegu wykonania budżetu
o kształtowaniu się wieloletniej prognozy finansowej i o przebiegu wykonania
planu finansowego została instytucji kultury za pierwsze półrocze
2021 została przekazana przez Pana Burmistrza
zarządzeniem 366 przez 2021 z dnia 25 sierpnia 2021 r.
Została ona opracowana zgodnie z uchwałą numer 8/45/2011 Rady Miasta i Gminy.
Zgodnie z tą informacją na koniec
pierwszego półrocza planowane dochody wynosiły 31 mln 868 tys.
854 złote i 35 groszy
i wzrosły w stosunku do pierwotnie planowanych o milion 464 tysiące
182 złote i 35 groszy natomiast wydatki wynosiły 35 mln 669 tys.
896 złotych i 73 grosze i wzrosły do pierwotnie planowanych na
początek roku o 2 miliony 521 tysięcy 724 złote i 73 grosze.
Dochody zostały wykonane w prawie 57 proc.
stanowi kwotę 18 mln 130 tys.
915 złotych i 82 grosze, a wydatki 43%
Jest to kwota 15 mln 543 złote 896 złotych i 3 grosze z tego
wydatki bieżące wykonano w 50 procentach, natomiast majątkowe 0,71.
Na koniec pierwszego półrocza planowany był deficyt w wysokości 3 miliony 801 tys.
42 złote i 38 groszy natomiast budżet
zamknął się nadwyżką w wysokości 2 miliony 586 tysięcy 819 złotych i 79 groszy.
Powodem takiej różnicy jest niskie
wykonanie wydatków majątkowych bo jest to 0,71 procenta przy planowanej kwocie na
wydatki majątkowe prawie 5 milionów złotych.
Prezentowany wykres przedstawia strukturę
wykonania według rodzajów dochodów w pierwszym półroczu 2021 roku.
Znaczącą część naszego budżetu bo aż 96 proc.
stanowią dotacje celowe z budżetu państwa
subwencje podatki i opłaty oraz udziały w podatkach od osób fizycznych i prawnych.
Kolejny wykres przedstawia strukturę
wykonania wydatków za pierwsze półrocze 2021 r.
według działów i tutaj znaczną część wydatków ponieśliśmy
w dziale 801 oświata i wychowanie 137 proc.
oraz w działach związanych z pomocą
społeczną dział 852, 853 i 855 jest to 39 proc.
na oba te działania wydaliśmy 76 proc.
a więc wszystkie pozostałe działy stanowią 24 proc.
ogólnych poniesionych wydatków.
W budżecie na 2021 rok zaplanowano
również przychody w kwocie 4 miliony 557 tys.
542 złotej 38 groszy.
Są to przychody z tytułu wolnych środków z tytułu kredytów i pożyczek.
Planowany kredyt w wysokości
trzech milionów w pierwszym półroczu nie został zaciągnięty.
Zaplanowane zostały również schody kwota 756 tys.
500 złotych
Dotyczą one spłaty rat kredytów i pożyczek.
W pierwszym półroczu spłacone zostały raty kredytów i pożyczek w wysokości 657
tysięcy złotych czyli wszystkie przewidziane do spłaty na ten rok.
Złożony został również wniosek.
O umorzenie części pożyczek zaciągniętych w Wojewódzkim Funduszu Ochrony środowiska
i gospodarki wodnej kwota tego umorzenia wynosiłaby 99 tysięcy 500 złotych.
Na koniec pierwszego półrocza zobowiązania z tytułu zaciągniętych kredytów i pożyczek
wynosiły siedem milionów trzysta sześćdziesiąt cztery tysiące pięćset
złotych natomiast z tytułu dostaw i usług 16 tysięcy 779 złotych i 34
grosze należności wymagalne to kwota 1 265 tys.
428 złotych i 13 groszy z tego 918 tysięcy to są należności z tytułu
funduszu alimentacyjnego i zaliczek alimentacyjnych.
Natomiast należności nie wymagalne to
kwota 2 miliony 463 tysiące 990 złotych i 66 groszy.
W pierwszym półroczu zachowana była relacja określona w
artykule 242 ustawy o finansach publicznych która mówi o tym że nie można
uchwalić budżetu w którym wydatki bieżące są wyższe od
dochodów bieżących i na koniec pierwszego półrocza planowane
dochody bieżące były wyższe od planowanych wydatków bieżących o 1 936 tys.
988 złotych i 54 grosze.
Na koniec pierwszego półrocza kwota długu
z tytułu zaciągniętych kredytów i pożyczek wynosiła 7 mln 364 tysiące i 500 złotych.
Wykres przedstawia kształtowanie się długu
naszej gminy w okresie objętym wieloletnią prognozą finansową. Na koniec 2021 r.
dług ten planowany wynosi 10 mln 265 tys.
zł a jego spłata całkowita przypada na 2037 rok.
Wielkość zadłużenia mieści się
w obowiązujących wskaźnikach a relacja łącznej kwoty spłat zobowiązań do dochodów
została zachowana co obrazuje prezentowany wykres.
W pierwszym półroczu zachowana była płynność finansowa.
Na koniec pierwszego półrocza dysponowaliśmy środkami finansowymi w wysokości 4 miliony
214 tysięcy 476 złotych i 44 grosze w okresie pierwszego półrocza.
Gmina nie udzieliła poręczeń ani gwarancji. Dziękuję bardzo.
Dziękuje bardzo. Czy są jakieś pytania ze strony państwa?
Nie ma. Jeśli nie ma to sobie pozwolę zadać.
Na stronie jedenastej tego sprawozdania.
Mamy wobec powyższego skutki obniżenia
górnych stawek podatku nie występują w pierwszym półroczu udzielono ulgi
inwestycyjnej z tytułu nabycia gruntu wyniosły 115 tys.
tam z groszem.
Ja tak proszę państwa się w ogóle
zastanawiam bo rozdaje się tych pieniędzy na różne sposoby.
A w jaki sposób nie chce się ustawowo zrekompensować wydatków nie mówiąc już
nawet o zakupie gruntów ale o ulgach inwestycyjnych z tytułu realizowanych
powiedzmy inwestycji to jeszcze można powiedzieć w części gdzie nie
dostaliśmy w jakiś sposób środków na terenie Popegerowskim a akurat na terenie
Popegerowskim ze zrealizowanych inwestycji jest dużo jeszcze ulgi inwestycyjnej gdzie one
obciążają ponieważ ta kwota tylko dotyczy nabycia gruntu
Gdzie prosiłem Pana Burmistrza, gdzie wystąpiłem z wnioskiem powiedzmy o
wręcz petycji żeby zwrócić się powiedzmy do Skarbu
Państwa do pana premiera o rekompensatę z tego tytułu.
Nie pamiętam teraz jaka to kwota ale myślę,
że kwota około 300-200 tysięcy może być w układzie
całościowym bo to tylko mówimy o gruntach i my po prostu to tracimy. Tracimy z tytułu
powiedzmy tego, że realizowane są inwestycje w zakresie ochrony środowiska
czy powiedzmy związane z tą produkcją i to jakość mocy nie ma.
A z drugiej strony są pieniądze powiedzmy
rozdawane na to czy na tamto jakoś nie mogę się z tym pogodzić.
Występowałem do Pana Burmistrza. Pan Burmistrz...
Ucieszyłem się wręcz, że Pan Burmistrz przeniósł to niby na poziom stowarzyszenia gmin
wielkopolskich ale póki co minęło już chyba dwa czy trzy lata i właściwie nic w tym
temacie z tego co sobie przypominam nie zrobiono przynajmniej nie mam takiej
informacji a liczyłem na to że jako solidarnościowo jakoś że Gminy się o to
jakoś upomną, ponieważ nie dotyczy to gminy Wysoka i taka analiza miała być zrobiona
i ewentualnie kompleksowo jako gminy zainteresowane ponieważ wcześniej
jak rozmawiałem z gminą Krajenka, że też jakoś to dotyczy mówię o sensie finansowym
no ale póki co nic w tej kwestii nie zrobiono proszę państwa nie wiem też czy
Pan Burmistrz z racji tejże wystąpiliśmy, podjęliśmy taką uchwałę w temacie
powiedzmy odpłatności za koncesje alkoholowe czy się
zwrócił powiedzmy też do pana premiera o refundację tego z tytułu
jakby nie było utraconych środków no chyba, że nie utraciliśmy
nie wiem tego jeżeli chodzi o to Pani Skarbnik może powiedzieć czy utraciliśmy czy nie powiedzmy z
tytułu tej koncesji która powiedzmy wcześniej ta uchwała została
podejmowana tutaj bo te wpływy takie czy inne chyba się nie mylę nie były czy...
Może nie jest to istotna kwota ale problem jest jako taki i miała być panie burmistrzu...
Taki wniosek miał być kierowany pan deklarował dalszą pracę.
-Tak, rzeczywiście był taki wniosek
ale stwierdziłam, że kwota jest zbyt mała żeby
oficjalnie występować o zwrot kosztów a tym bardziej że te środki
są przeznaczone dla Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych.
Tych środków i tak zostało dosyć dużo z
roku 2020 bo nie było możliwości fizycznego wykorzystania.
Kwota była mała.
Dzwoniliśmy tylko tak naprawdę z jednego kwartału
czy z dwóch bo pamiętam że już na wakacje tak naprawdę się to otwierało
więc już dalej jakby te opłaty pobieraliśmy od tych osób które sprzedają alkohol na
miejscu. A kwota była bardzo niewielka żeby się o nią walczyć, bić, ubiegać. Dziękuję.
Panie Burmistrzu ani o małą ani o dużą nie wystąpiliśmy bo tak jak powiedziałem z
tytułu ulg inwestycyjnych też temat się rozpłynął i właściwie tylko
jakby to powiedzieć mamy tutaj z tego tytułu bym powiedział.
Dochody niższe bo tak to można konsekwentnie nazwac.
Takie mam pytanie do pana burmistrza dotyczące majątku, mienia,
ponieważ tu na stronie 17 mamy że ta sprzedaż mienia jest tylko 15 proc.
że odbędą się przetargi w drugim półroczu a czemu nie mogły się odbyć wcześniej bo już minęło...
Przetargi na działki które mamy zaplanowane a czemu nie mogły się odbyć
albo się odbyły ponieważ nie ma takiej informacji czy tak było czy nie...
Co jest powodem i przyczyną?
-Tak, rzeczywiście te przetargi które były
zaplanowane jeśli chodzi o sprzedaż naszego mienia.
One się teraz w najbliższym czasie odbędą
przede wszystkim przetargi one były są powielane z
roku na rok nie cieszyły się żadnym powodzeniem nikt do tych przetargów
nie stawał, a poza tym nie ukrywam, że gdzieś też
moje postrzeganie jakby tego mienia gminnego trochę się zmieniło i jestem
zwolennikiem nie wyzbywania się żadnych gruntów gminnych.
Wolałbym żeby wszystko
Większość przynajmniej bo oczywiście niektórych nie ma sensu trzymać ale
nigdy nie wiadomo kiedy te grunty później nam się przydadzą bo potem kupujemy za
za wiele większe pieniądze i jeżeli będzie taka możliwość
to wolałbym żeby te grunty jednak były w naszym posiadaniu.
Dziękuje bardzo. Stąd chyba jakieś nieprecyzyjne podejście bo takie długofalowe obawy z jednej strony
planujemy zmienić jako zbycie no to trzeba zaproponować takie czy inne rozwiązanie a
nie fikcyjne jeśli tak bym powiedział no bo wprowadzamy tylko dla pewnej równowagi.
Natomiast woli symboli nie ma i realizacji nie
ma to sobie powiedzmy szczerze że tego my nie planujemy ponieważ ma pan takie czy
inne jakby uzasadnienie i argumenty żeby się nie wyzbywać tego gruntu
a to jest taka fikcja właściwie a uważam, że tak nie powinno być bo to
nie tędy, chyba budżet nie w taki sposób budżet powinien być realizowany.
To jest moje zdanie powiedzmy albo
robimy coś i wpisujemy do budżetu, że coś realnego a nie fikcję powiedzmy
i w tym momencie właściwie mam wątpliwości o co tu w tym
wszystkim chodzi panie Burmistrzu. Jak zwykle
Nie mamy wpływu na to ale cały czas
powiedzmy sprawa alimentów jest właściwie nierozwiązana i to przez ustawodawcę i
przez nas proszę państwa też. Nie mamy na to wpływu oczywiście ale ona w
budżecie jest ponad kwota ponad 100 tysięcy złotych.
Dotyczy to jednostki samorządu itd.
Podobnie proszę państwa tak tylko dla usmysłowienia faktu, nie będę tutaj przedłużał,
ponieważ ktoś powiedział, że komisja była itd.
Ale w Zakładzie Gospodarki Komunalnej proszę państwa dotyczy windykacji.
Stan zadłużenia w gospodarce mieszkaniowej
wynosi 61 tysięcy, windykacji w gospodarce wodno ściekowej 28 tysięcy.
Ponadto obecny stan zobowiązań globalnie
w gospodarce wodno ściekowej na 30.06.2021 wynosi 150 tysięcy proszę państwa
różne działania ja tu absolutnie nie obciążąm Zakładu Gospodarki Komunalnej
ponieważ te działania upominawcze itd. komornicze są prowadzone, proszę państwa
ale to ma istotny wpływ jeśli tak można na funkcjonowanie tego zakładu i
nieraz ileś tam jakby takich czy innych ocen jest w stosunku do
zakładu natomiast ta skuteczność jest taka jaka jest powiedzmy egzekwowania tego
czy komornicza czy powiedzmy tutaj w stosunku tym
drodze sądowej ostatecznie bardzo to różnie wygląda to jest kwota 150 tysięcy
złotych tak samo przy alimentach jak z tego się weźmie to procentowo
jest udział bezrobotnych proszę państwa, że udział w tej kwocie stanowią bezrobotni.
Póki co to się szczycimy, że tego bezrobocia nie ma przynajmniej.
No ale rzeczywistość jest inna
nie będę tego punktu przedłużał ponieważ ileś tam spraw proszę państwa jest w tej
kwestii w związku z tym jeżeli są jeszcze jakieś pytania to proszę uprzejmie.
Mam nadzieję, że budżet będzie zrealizowany
w takim czy innym stopniu, że pozwoli na realizację zadań inwestycyjnych.
Nie widzę. Jeśli nie ma pytań i uwag to
przechodzimy i przechodzę do kolejnego punktu.
To jest punkt 16 proszę państwa to jest
informacja Burmistrza Miasta i gminy Wysoka w sprawie realizacji zadań
remontowo inwestycyjnych w 2021 roku konwencja proszę państwa żeby też nie
przedłużać konwencja jest taka ponieważ Pan Burmistrz.
W załączył to na aplikacje
eSesja każdy mógł się z tym proszę państwa zapoznać. Jeżeli są pytania to bardzo proszę nie
będziemy tutaj jej w całości prezentowali ale jeśli są pytania proszę uprzejmie o ich kierowanie.
Nie widzę.
Panie Burmistrzy na przyszłość to ja bym proponował żeby ona
ta informacja to sprawozdanie więcej miało takiego profesjonalizmu.
Ja rozumiem czas ale ma pan pracowników
urzędu i powinni to bym powiedział profesjonalnie bardziej
przygotować co do pewnych powiedzmy informacji uzupełniających szczegółów
powiedzmy typu powiedzmy kwota, termin, powiedzmy odbiory, nie odbiory itd żeby to
było jasne sprawdzanie, żeby nie doszukiwać się dalej no bym powiedział elementów,
podtekstów czy to faktycznie jest czy nie załatwione czy zrealizowane bo
to różnie powiedzmy z tego można przyjąć. Czy ja mam rozumieć, że w
punkcie trzecim jeżeli mamy jeżeli można w punkcie trzecim mamy budować studni
głębinowe i przyłącza wodociągowego do miejscowości Stare i Młotkowo
Pisze pan słowo "ukończone", trwa kompletowanie dokumentacji
podwykonawczy na podstawie której dojdzie do wypłaty środków wykonawczych.
Czy mam rozumieć, że...
Woda fizycznie jest już pobierana z tego odwiertu?
że są wszystkie wyniki zatwierdzona powiedzmy sanepidy, badania itd.
Gdyby się stało przykładowo odpukać w Starym, że historyczny czy dotychczasowy odwiert
czy studnia mówiąc potocznie z wielu przyczyn, powodów,
agregat pompa wysiadła czy ujęcie sypneło się druga studnia przyjmuje powiedzmy ten
obowiązek i zabezpiecza nam w pełni powiedzmy wodę itd.
Mamy taką sytuację i podobnie jest w
miejscowości Młotkowo, tak? Rozumiem czyli tutaj sprawa jest jakby jasna i czytelna.
Takie zadanie
stacja podwyższania ciśnienia procedura przetargowa odbędzie się w tym roku.
Wykonanie w przyszłym.
Rozumiem, że to wynika z przyczyn
jakby uzupełniających co do opracowań branżowych itd.
Rozumiem.
To miałbym taką tutaj sugestię, że to
opracowanie branżowe jest bo chyba w kontekście automatyki tutaj
żeby widzieć docelowo powiedzmy dwie sprawy. Pierwszą sprawę żeby automatyka w
systemie Myślę o jakimś najbardziej cywilizowanym powiedzmy
technicznie systemie takim Skada żeby połączyć Młotkowo w przypadku gdy
w Wysokiej coś się dzieje powiedzmy na ujęcie żeby Młotkowo z automatu...
Oczywiście z udziałem człowieka ale było
przyłączone i Wysoka jak to zbiorniki są zasilane przez Młotkowo.
Tym bardziej że mamy nowe ujęcie i nową studnię i zabezpieczone wody.
I tutaj sugerowałbym Panie Burmistrzu.
Jeżeli jest ta branża automatyka opracowywana
żeby uwzględnić żeby od razu uwzględnić element
budowy sieci od zbiorników do ulicy Ogrodowej bo to nie
zostało załatwione żeby nie była taka sytuacja gdzie jest pozwolenie na budowę.
Myślę, że jeszcze jest ważny
bo chyba te trzy lata może już upłynęło może nie ale myślę, że ważne
żeby ten system kiedy będzie podnoszenie ciśnienia.
Tutaj mamy też to zadanie dotyczące
oczywiście stacji podwyższenia ciśnienia żeby uwzględniała jakby tą sieć od
zbiorników do ulicy Ogrodowej żeby zrobić pętlę
żeby to było zamknięcie żeby przy tym jednym projekcie po prostu przy tym jednym
zadaniu to jest raptem tutaj jeszcze niektórzy radni.
Pamiętam jak gościliśmy
u księdza proboszcza żeby przejść przez grunty parafialne i to się nie stało.
Jeżeli już robimy ten projekt żeby też ten
element uwzględnić bo przesuwamy całą realizację żeby to było kompatybilne
żeby można się jak to mówią tylko włączyć z tą siecią itd żeby mieć to po prostu na
uwadze żeby znowu się nie rozpłyneły jakby zamiary i chęci faktyczną powiedzmy
realizacją. To bym miał taką prośbę powiedzmy żeby ewentualnie to
było powiedzmy uwzględnione. Tutaj jeszcze mam takie pytanie.
W jakim terminie powiedzmy będzie realizacja?
Na ulicy Batorego ponieważ Pan pisze to
musi nastąpić przed robotami czy mamy określony termin?
Pan Burmistrz może to podać przez
energetykę kiedy to zrobią czy nie wiadomo.
Na dzień dzisiejszy jest informacja, mamy taki zapis?
Wykonanie musi nastąpić przed robotami
związane z budową czy jest umowa podpisana czy coś takiego
Energetyką? -Tak, jest podpisane porozumienie z
energetyką jeżeli chodzi o warunki przełożenia tej kolizji.
Nie tak dawno dosłownie
ta umowa została podpisana że musimy zatwierdzić ten
projekt który my musimy zrealizować na swój własny koszt i musimy to zrobić
oczywiście przed wejściem wykonawcy na plac budowy czyli na
budowę ścieżki rowerowej na ulicy Akacjowej w tym temacie też spotykam się jeszcze,
szukamy wykonawcy jest kilka podmiotów do których się zwrócimy już do niektórych się zwróciliśmy.
W piątek jeszcze będę rozmawiał tutaj z Enea bo tam jest jakby kolizja i Enea Operator
wchodzi w grę i Enea Oświetlenie jest jakby są dwie spółki.
Dlatego też będę rozmawiał z dyrektorem.
Tutaj Enea Oświetlenie i też z dyrektorem wykonawczym z Poznania który
przyjeżdża żeby podpisać już umowę bo już się umówiłem na umowę
Oświetlenie uliczne w miejscowości Rudna
i też wspominałem żeby przyjrzeli się temu tematowi i jakieś gotowe rozwiązania czy
podpowiedzieli czy sami to zrobią są w stanie sami zrobić jako Enea czy też
podwykonawców których oni mają też mogliby nam polecić żeby to... Żeby tę kolizje usunąć.
Chcemy do końca tego roku tą kolizję usunąć
taki mamy zamiar bo też chcemy jakby plac budowy.
Myślę, że w rozstrzygnięciu przetargu na ulicę Akacjową też chcielibyśmy w
grudniu przekazać oczywiście realizację na przyszły rok ale moglibyśmy już
po przetargu plac budowy przekazać a kolizję byśmy usunęli sami.
Do końca tego roku.
Dziękuje Bardzo. Nie mam na tą chwilę więcej pytań o przyszłość
proponuje faktycznie żeby Pan Burmistrz. Tutaj bardziej profesjonalnie
informację sprawozdanie przygotował wykonawca, terminy, umowa itd itd.
Żeby była jasność sprawy pozwolę sobie najwyżej skorzystać z pisemnej prośby, wniosku
o udostępnienie niektórych dokumentów żeby nie przedłużać tego punktu.
Można też odnieść się tutaj do dwóch zadań
jakby mogę poinformować jeszcze o pewnym zakresie
ogólnie myślałem że już wszystko jest ale
są też nowe informacje chodzi mi tutaj
akurat o tę inwestycję którą robimy czyli budowa sieci
wodociągowej kanalizacyjnej w Jeziorach Kosztowskich.
Tak naprawdę cieszymy się że ta budowa postępuje dosyć szybko mimo że termin
realizacji jest do maja przyszłego roku ale wykonawca
ma już tak naprawdę podpisane kolejne umowy, kolejne kontrakty na
przyszły rok z innymi gminami czyli widzimy że podobnie jak u nas
przetarg już w tym roku po raz rozstrzygnięty i to już czasami na wiosnę
a wchodzi dopiero w przyszłym roku i dlatego też bardzo mu
się spieszy żeby to zadanie tak naprawdę w tym roku zakończyć
kiedy budowany był wodociąg w Jeziorkach Kosztowskich.
Okazało się że w bardzo kiepskim stanie są przyłącza do posesji do domów.
Dlatego też
będę chciał aby na następnej sesji w październiku zostały zabezpieczone środki
finansowe na roboty dodatkowe żeby te przyłącza do granicy działki
każdego właściciela zostały wykonane bo tak naprawdę zostawiliśmy to na dzień
dzisiejszy na garnuszku danego właściciela i nie dość,
że jeżeli chciałby wymienić to przyłącza to jeszcze musiałby to robić przyciskiem
pod drogą powiatową ponieważ wodociąg idzie z jednej strony a w
gorszej sytuacji są ci mieszkańcy którzy są po drugiej stronie ulicy.
Dlatego te przyłącza wodociągowe
chcielibyśmy do granicy działki im zrobić a od granicy działki oczywiście do
siebie niech już robią we własnym zakresie
poza tym w projekcie nie było ujętego jednego odcinka w sieci wodociągowej.
Tam gdzie jest sześć posesji jak jedziemy nad jezioro w Jeziorkach Kosztowskich.
Dlatego też chcielibyśmy wymienić te rury
azbestowe żeby tak naprawdę w miarę zakończyć to zadanie
kompleksowo żeby mieć można powiedzieć spokój na długie, długie lata.
Rozważaliśmy nawet też podłączenie tych budynków do tej strony Kosztowa
tam gdzie Pani sołtys mieszka bo nie są
ale tam się po prostu kończy projekt, kończy się mapa i
nie możemy tego zrobić w ramach robót dodatkowych to musi być odrębny projekt.
I mielibyśmy większą część wioski jakby zrealizowane.
Duży też problem był z Eneą
ponieważ od kilku miesięcy Enea nie jest w stanie dać nam
projektu technicznego jeżeli chodzi o przyłącza do przepompowni ścieków.
Także bardzo serdecznie
publicznie chciałbym podziękować no nie pracownikowi naszej gminy ale osobie
która jest tutaj zatrudniona na umowę zlecenie i wykonuje różne zadania
za to że był w stanie skontaktować się z Enea, znaleźć nazwisko
projektanta któremu ona zleciła kilka miesięcy temu opracowanie dokumentacji
projektowej mimo że Enea ma 30 dni od momentu zlecenia dany projektant to
ciągnęło się bardzo długo ze względu na problemy zdrowotne tego
projektanta ale tutaj po naszych, wyjazdach interwencjach
nawet u nasza osoba która jest zatrudniona do domu pukała tego projektanta.
Dzisiaj projektant w końcu do naszego urzędu te projekty przyniósł i
wykonawca będzie już mógł te przyłącza energetyczne też za chwilę budować.
Więc myślę, że tutaj jeżeli chodzi o tę
inwestycję przebiega dobrze a te dodatkowe prace są niezbędne, konieczne
i myślę, że w październiku jeżeli je tutaj do budżetu wrócimy.
Kwota dzisiaj widziałem kosztorys ofertowy na bazie tych cen które były
również przy ofercie przetargowej to wynosi 110 tysięcy brutto więc myślę, że
możemy i powinniśmy to zrobić. Też taką ciekawostkę podam może
ciekawostkę ale chciałbym serdecznie podziękować właściwie
staroście pilskiemu za pomoc przy usunięciu drzew w miejscowości Bądecz.
Ponieważ trochę nam się tutaj wstrzymuje
ta inwestycja to pole o które ubiegaliśmy się już dawno bo wiedzieliśmy że
ta inwestycja będzie powiat Pilski jako Zarządca Dróg Skarbu Państwa.
Tutaj złożył wniosek o wycinkę tych drzew kilka
miesięcy temu decyzja została przez nas kilka miesięcy temu wydana.
Problem zaczął się kiedy przyszło do wycinki tych drzew.
Okazuje się że powiat Pilski
nie może wydatkować swoich pieniędzy na... Mimo, że jest zarządcą na mienie które jest
własnością Skarbu Państwa musi otrzymać pieniądze od wojewody.
Starosta takich pieniędzy nie posiada wobec czego złożyłem wniosek o to
że po prostu pokryjemy jako gmina całkowicie koszty weźmiemy na siebie.
Myślałem, że to wystarczy.
I proszę państwa zaczęło się...
Mimo, że oczywiście wola starosty itd.
Skoro chcecie, zapłaccie
wytnijcie sobie ale rzeczywiście musieli wejść prawnicy starostwa powiatowego do gry,
ponieważ mamy z tymi działkami Skarbu Państwa, że
tak naprawdę mimo że my chcemy środki przekazać czy Starostwo by chciało wyciąć na
swój koszt czy gmina by chciała wyciac na swój koszt.
Nie bardzo możemy, musi być podpisane porozumienie i
jeszcze dzisiaj podczas tej sesji jeszcze zatwierdzałem szybko treść porozumienia
I tak naprawdę jutro będziemy mogli te drzewa wycinać.
Także taka wydaje się prosta inwestycja ale
gdzieś tam te przeszkody zawsze są na szczęście dzięki współpracy
z innymi organami czy też z innymi samorządami udaje się je rozwiązywać
dlatego też publicznie chciałbym tutaj staroście z tego miejsca podziękować.
To tyle dziękuję.
Dziękuje bardzo. Panie burmistrzy jak już jesteśmy w tych Jeziorkach Kosztowskich.
To tak troszeczkę bym powiedział nakładają się
powiedziałbym może błędy ale niedociągnięcia czy nie do końca w pełni
rzetelne zainteresowanie się problemem, ponieważ już w czasie kiedy powiedzmy była
dokumentacja opracowywana no to do końca powiedzmy tematu nie
rozpoznano kiedy były uzgodnienia dokumentacji to się okazało powiedzmy, że
ta część o której pan mówi gdzie są te rury azbestowe została pominięta.
Kiedy byłem na zebraniu w Jeziorkach Kosztowskich wręcz publicznie mówiłem żeby
spotkać się z mieszkańcami, wyłożyć dokumenty mówię o dokumentacji projektowej
i po prostu może to by wynikło bo ja rozumiem, że teraz tutaj mamy
budowa sieci wodociągowej w tym opisie numer 22, 23 w Jeziorkach
jako projekt że to jest włączone powiedzmy.. Odrębne zadanie?
i to jest to nie będzie prób realizacji z tym podmiotem
tylko tyle wiadomo że roboty dodatkowe które mogły być wcześniej powiedzmy
w jakiś sposób uwzględnione bo uważam, że taka możliwość oceny projektu całości
przedsięwzięcia mogło być. Bo to nie chodzi o rodzaj teraz tak bo jeżeli mówimy
bo mówimy o rurach azbestowych m.in. tak? W pierwszej kolejności chyba
wiedzą gdzie są powinien mieć podmiot który zarządza tą siecią, tak? Bo dostarcza tą wodę, tak?
A to się nie stało uzgadnia projekt.
Nie stało to w związku z tym potem wychodzą takie sprawy.
Ja nie mówię że teraz kwota tych 100 tys.
to jest słuszna czy niesłuszna bo wykonawcy
należy się bo wykonuje pracę natomiast czy przez błędy czy takie czy przez faktycznie
niestaranne do końca powiedzmy weryfikację tego terenu co do potrzeb.
Potem musimy tutaj te koszty takiej czy innej wysokości ponosić.
Mam duże wątpliwości.
Dobrze Pan Burmistrz nas poinformował dodatkowo w związku z tym proszę żeby
na przyszłość było troszeczkę inaczej w tej kwestii sprawozdania.
Ileś informacji powiedzmy jest nie do końca uzupełniona czy w pełni przekazana.
W takim razie proszę państwa przechodzimy do kolejnego punktu.
To jest Sprawozdanie Burmistrza z działalności między sesjami w tym z wykonania uchwał rady.
Idziemy proszę państwa według konwencji dotychczasowej jeżeli są jakieś pytania,
uwagi to proszę uprzejmie zgłaszać się, kierować do Pana Burmistrza.
Proszę uprzejmie.
Pan radny Stanisław Grzybowski. -Panie przewodniczący
Panie i Panowie Radni, Panie Burmistrzu.
Ja mam pytanie odnośnie sprawozdania Pana Burmistrza a mianowicie Panie Burmistrzu.
Chciałbym aby pan coś więcej powiedział na temat oględzin tej kolejki wąskotorowej.
Ponieważ pisze pan tutaj że
jakieś tam są próby wpisania tego do rejestru zabytków
a także tutaj w dalszej części jest też opisane, że
partnerstwo dla rozwoju Krajny tak jakby chciałby zagospodarować
powiedzmy te tory wąsko torówki jakimś szynobusem itd.
Panie Burmistrzu jakby Pan
coś więcej na ten temat tutaj nam powiedział odnośnie tego
zagospodarowania czy pomysłów na te tory po kolejce wąskotorowej. Dziękuje.
Panie burmistrzu jeśli można od razu. -Tak, jeżeli chodzi o kolejkę wąskotorową.
Przypomnę, że
według obowiązujących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego
teren ten w szczególności odcinek od ulicy Dworcowej do ulicy Świętego Walentego
przeznaczony jest pod ciągi komunikacyjne, tereny zielone, ścieżki pieszo rowerowe.
Stąd też była chęć jakby
konsumpcji tego planu przestrzennego stąd pamiętacie państwo kiedy
pojawiły się środki z Posi na budowę ścieżek rowerowych.
To właśnie ten odcinek
chcieliśmy zaprojektować i tamten odcinek chcieliśmy zrealizować
po to aby docelowo mieć połączenie Bądecz - Czajcze właśnie przez Wysoką
śladem kolejki wąskotorowej zapewne to było przyczyną, główną przyczyną
tego że Towarzystwo Kolei Powiatowej kolejki
Towarzystwo Wyrzyskiej Kolejki
Powiatowej z siedzibą w Białośliwiu złożyło wniosek do konserwatora zabytków o
wpisanie całej praktycznie kolejki wąskotorowej do rejestru zabytków.
Myślę, że tak z pół roku już chyba sprawa się toczy kiedy albo chyba nawet dłużej
kiedy konserwator zabytków tutaj nie mógł skorzystać z
żadnego eksperta z powodu pandemii i było to dosyć długo przeciągae.
Rzeczywiście podpisali umowę z ekspertem
który ma ocenić jakby stan zachowania tego zabytku i tak jak tutaj
napisałem w tym sprawozdaniu spotkaliśmy się na miejscu i obeszliśmy cały odcinek
tutaj w mieście w mieście Wysoka a właściwie nawet do Czajcza przeszliśmy
ten ekspert ma wydać opinię o stanie zachowania tego zabytku.
Złożyłem swoje uwagi do protokołu który
był na miejscu sporządzany. Prosząc wcześniej zresztą wniosek również był
złożony żeby z tego rejestru ewentualnego rejestru wycofać
odcinek od ulicy Dworcowej do ulicy Świętego Walentego.
Nie wiem jakie jest tutaj stanowisko Wyrzyskiej Kolejki Powiatowej.
Wygląda to tak że jakby projekt tej opinii i projekt tej decyzji o wpisie
do rejestru będzie przesłany zarówno do nas do gminy jak i do towarzystwa.
Każda ze stron ma się wypowiedzieć.
Jeżeli nie będzie uwag to
prawdopodobnie ta decyzja zapadnie i zostanie to wpisane do rejestru zabytków.
I teraz proszę sobie wyobrazić, że
pojawiają się bardzo duże możliwości jest bardzo duża szansa na pozyskanie
kilkudziesięciu milionów złotych zarówno z Ministerstwa Rozwoju
Infrastruktury jak i urzędu marszałkowskiego na przywrócenie
tej pierwotnej funkcji tej kolei wąskotorowej.
Czyli
Bo taki jest warunek połączeń oczywiście z prywatnym inwestorem, prywatny inwestor
jest w stanie wejść tutaj na nasz rynek i odtworzyć połączenia kolejki wąskotorowej.
Oczywiście nikt nie chce jeździć kolejką
nie wiem, pięć kilometrów na godzinę czy 5 godzin będziemy jechać itd.
Dlatego jest pomysł zakupu szybkich w miarę szynobusów.
Które mogłyby takie regularne kursy gdzie takie regularne kursy mogłyby się odbywać
tutaj padał przykład tej kolejki wąskotorowej w Pleszewie.
Tam takie szynobusy jeżdżą.
I tutaj pojawi się pewien problem jeżeli
rzeczywiście zostanie to wpisane do rejestru zabytków jakie będzie stanowisko
konserwatora i jaka będzie chęć potencjalnego
inwestora który chciałby swoje pieniądze prywatne plus te środki
z Urzędu Marszałkowskiego i ministerialne jakby położyć na stole.
Myślę, że tutaj
Będą kolejne rozmowy bo za tydzień zaplanowaliśmy kolejne rozmowy w gronie
włodarzy też zapewne z udziałem towarzystwa żeby
tak naprawdę musimy to wszystko teraz zweryfikować.
Są środki finansowe na to żeby zrobić taką głęboką inwentaryzację gdzie tak naprawdę
te odcinki mogą być odtworzone jest pomysł na budowę całkowicie nowych odcinków
Bo inwestor bardzo chciałby aby wybudować nową...
Nowy odcinek kolejki wąskotorowej do
Osieka, do skansenu po prostu do Osieka tutaj naszego.
Nad Notecią.
pojawiają się duże możliwości są dofinansowania
też one się nazywają hybrydowe i one są bardzo mocno
takie priorytetowe dla ministerstwa i te podmioty które chcą pójść w tej hybrydzie
takie środki finansowe otrzymują i tutaj dzisiaj też rozmawialiśmy z tym ekspertem
od takich właśnie mechanizmów finansowych i mówi, że naprawdę ten nasz projekt kiedy
on go czytał ma bardzo duże szanse na realizację.
Ale mówię ten wpis do rejestru zabytków.
Może to wszystko zablokować.
To po pierwsze a po drugie może jakby wydłużyć czas jeżeli są środki finansowe tu i teraz
i tak naprawdę za rok już teraz właściwie można by się
inwentaryzacji można by się ubiegać o te środki finansowe
ale trwa procedura wpisu do rejestru zabytków i w czasie tej procedury nie
wolno nic kategorycznie na tym, na tej kolejce wąskotorowej robić.
Także nie wiem właśnie są...
Ja mam pewne obawy czy będzie można przesuwać torowiska
2,3 metry w lewo no bo przecież wchodzą, jeszcze jest ustawa
o transporcie o ruchu kolejowym gdzie też pewne wymagania są.
Być może trzeba będzie się przesuwać w prawo, w lewo.
Podejrzewam, że przy wpisie do rejestru
zabytków może być to bardzo utrudnione.
A ja cały czas będę optował za tym bo ja
oczywiście chcę i podkreślam to na każdym kroku żeby kolejka wąskotorowa do Wysokiej
dojeżdzała, żebyśmy mogli z tej atrakcji.
Jeżeli będzie atrakcją turystyczną czy
jeżeli będą to przewozy regularne żebyśmy mogli korzystać
ale ten odcinek myślę od ulicy Świętego Walentego do ulicy Dworcowej uważam że
powinien być skonstruowany tak jak jest zapisane w planie przestrzennym. Dziękuje.
Dziękuję bardzo.
Czy wystarczająca jest odpowiedź dla pana Stanisława?
Dobrze to z racji tego że mamy następne osoby to sobie pozwolę na końcu zająć głos
proszę uprzejmie Pan Radny Krzysztof Kowalski.
Szanowni Państwo, Panie Burmistrzu, mam pytanie odnośnie spotkania wiejskiego
które było w Wysokiej chciałbym być ale nie mógłem być na tym
spotkaniu coś więcej na temat tego spotkania
powiedzieć na co Rada Sołecka chciałaby przeznaczyć środki w przyszłym roku? Dziękuje.
Proszę uprzejmie Panie Burmistrzu.
Tak oczywiście wszystkie zebrania wiejskie które odbywają się we wrześniu dotyczą przede
wszystkim podziału funduszu Sołeckiego na przyszły rok.
Zebranie wiejskie w Wysokiej postanowiło, że 5 tysięcy przeznaczy na
równiarke, drogi gruntowe co roku od jakiegoś czasu taka kwota jest
przeznaczana końcówka czyli 3100 bodajże tam parę złotych na zakup
systemu do nawadniania boiska no bo tak naprawdę studnia już jest skończona.
Trzeba jeszcze zrobić przyłącza energetyczne.
i będzie można już to boisko podlewać
Dlatego chcą dofinansować mają jakiś tam
sponsorów chcą zebrać tutaj z funduszu Sołeckiego chcą
dofinansować zakup tej deszczownicy czy jak to tam nazwać.
No i agro pieniędzy czyli ponad 40 tys.
złotych które przeznaczają na
budowę drogi dojazdowej do bramy cmentarnej na ul. Ogrodowej.
Dziękuje bardzo. Pan Radny Edmund Kowalski, proszę uprzejmie. Kowalskich jest dużo to może być Kowalski.
W Pierwszej ja mogę trochę dłużej? Ale rzeczywiście nie ma ograniczeń.
Zmieniam kolejność mojej wypowiedzi bo bardzo mnie ubawiła
ostatnia wypowiedź na temat kolejki Pana Burmistrza dosłownie bo
gdyby mógł to bym się zaśmial w głos po prostu albo ktoś ze mnie... Ja to powiedziałem na
początku że ja to rozumiem ale pojąć nie mogę a w tym przypadku to się na sto
procent to mi się ten... Ja to rozumiem ale pojąć nie mogę bo na przykład my tu
walczymy, petycje składamy do marszałka województwa że 190,
autobusy muszą cofać, że samochodami nie można przejechać nie ma funduszy itd.
Słyszę od pana Burmistrza że są miliony
złotych na kolejkę... To ja będę jeździł
To może lepiej róbmy tu drogę
polną i ja sobie woły kupię i będę do Złotowa wołami jeździł bo jeżeli teraz będą
miliony złotych na kolejkę bo miliony Pan Burmistrz powiedział miliony
no właśnie tak z ministerstwa a ministerstwo jednocześnie mówi ustami
marszałka, że nie ma pieniędzy na droge 190.
Czy państwo rozumiecie coś z tego?
Ja nie rozumiem.
Dobra to zamykam.
Po prostu nie rozumiem tego i koniec.
A może może mój czas się skończył, że tak
powiem że tak powiem życiowy bo nie rozumiem tego.
Nie nie czas na coś co do rozmowy - jeszcze, nie dobrze.
Następna sprawa bym miał takie pytanie do Pana Burmistrza.
Pamiętacie państwo dwie sesje temu była taka dosyć nieprzyjemna sprawa bo Pan
Burmistrz mówi żeby nie występować z petycją do pana premiera
w sprawach funduszy popegerowskich i tak dalej później daliśmy to pod głosowanie.
Oczywiście petycja nie przeszła itd.
Bardzo bym chciał.
Zresztą to wyborcy też mówią, że bardzo by
chcieli żeby Pan Burmistrz wyjaśnił ile z tego powodu że tak powiem zakulisowo
Pan Burmistrz pozyskał nie występując i nie upominając się o te fundusze popegerowskie.
To jest bardzo ważna rzecz bo ja w dalszym
ciągu będę drążył ten fundusz popegerowski bo dopóki mogę nie godzę się na,
że tak powiem korupcję polityczną, no nie godzę się na to
tak ja bym chciał wyjaśnić, żeby Pan Burmistrz mógłby na to odpowiedzieć.
Jeszcze jedna sprawa takie krótkie
czy ujęcie wody w Starym jest podłączone pod nową pompę czy w związku z tym jest woda
może lepsza? Takie krótkie pytanie jest może lepsza czy nie taka sama? W
porządku może być taka sama. Nie wiadomo dobra.
I jeszcze jedną wątpliwość.
aha nie, dwie jeszcze mam kiedyś pamiętacie Państwo jak były
budowane farmy wiatrowe to odbywały się kilka spotkań i
załóżmy dyskusji tam, załóżmy takich rzeczy itd.
Tylko krótkie pytanie czy pozwolenie na wielką farmy fotowoltaiczną
może odbywać się w ciszy, w ciszy i spokoju że tak powiem w ciszy prywatnym i ciszy
Załóżmy salonów? To jest jedno pytanie.
i następna jeszcze jedna sprawa oczywiście posłużę się takim fajnym...
Takim fajnym stwierdzeniem, że wyborcy mnie do tego zobowiązali
dosłownie bo chodzi o bardzo taką nie ciekawą sprawę, że chodzi o dojazd dzieci
autobus jedzie załóżmy do dzieci wzdłuż szosy i nie zabiera dzieci które by
że tak powiem cieszą się z tego powodu, że mogą wsiąść w autobus itd. Ja rozumiem pana
Burmistrza, że może tam jest przystanek może nie być i coś takiego itd.
Ale jest jedna niezręczność po prostu w tej sprawie tak mi mówili wyborcy, że
poinformowało się o tym, że dzieci nie mogą jechać.
Te dzieci, nie rodziców, nie opiekunów tylko
dzieci nie przychodzcie i tak dalej według mnie to jest duże nieporozumienie
i macie wszystkie rodzice mają telefony, opiekunowie mają telefony itd.
Należałoby to tak po prostu grzecznościowo nie powinno się mówić to dzieciom bo
dzieci różnie mogą to odbierać ale swoich opiekunów. Może nie mam racji ale mi się
wydaje ja bym sobie tak życzył przynajmniej żeby tak było.
I jeszcze jedna sprawa wgwoli myśliwych bym wystąpił, że tak powiem
bo myśmy dzisiaj ustalali dla funduszy dla bezdomnych zwierząt.
Panie Łukaszu czy dziki i jelenie i tak
dalej one są bezdomne? A mają mieszkanie w lesie. Dobrze to taki
przerywnik końcowy. Dziękuję bardzo.
Czy Pan Burmistrz chciałby od razu do
czegoś zagadnień się odnieść? To proszę uprzejmie.
Tak, trochę ciężko do niektórych rzeczy się może tak odnieść tak bezpośrednio
bo nie ma czegoś takiego jak załatwianie środków finansowych poza kulisowych itd.
Wszystko odbywa się w sposób jasny i
przejrzysty na podstawie wniosku natomiast czekamy wszyscy na rozstrzygnięcie
polskiego ładu i zobaczymy w tym momencie jak zostanie potraktowana gmina Wysoka
ale jestem dobrej myśli i przede wszystkim liczę, że te dwa miliony na
na drugi etap kanalizacji w Mościskach otrzymamy ja już wówczas nie
ukrywam, że byłbym bardzo zadowolony jeżeli chodzi o wszelkie inwestycje które
są przeprowadzane na terenie naszej gminy jak farmy fotowoltaiczne wiatrowe itd.
To wszystkie informacje są podawane na
stronie internetowej na Biuletynie Informacji Publicznej.
Można się z nimi zapoznać. Wszystkie
decyzje środowiskowe, wszystkie procedury, wszystkie ogłoszenia o tych procedurach
są wywieszone również na tablicach ogłoszeń.
Jeżeli są sąsiedzi, są stronę postępowania to oczywiście są informowane
o udział społeczeństwa myślę zgodnie z ustawą jest zapewniony.
Jeżeli chodzi o ten dowóz to rzeczywiście
robimy pomału reorganizację miejsc przystankowych jeżeli chodzi o
dowóz dzieci do szkoły. Chcemy jeszcze bardziej ten dowóz usprawnić
i rzeczywiście mieliśmy miałem takie spotkanie z dyrekcją,
z kierowcami, z opiekunami, z opiekunami świetlicy rozmawialiśmy o tych obozach jak
to jeszcze lepiej zrobić gdzie są problemy itd rzeczywiście zapadła
decyzja że z jednego miejsca nie będziemy, nie będziemy dzieci zabierać.
Wspólnie podjęliśmy decyzję kiedy się
zapytałem jak informujemy rodziców czy szkoła poinformuje? Czy my mamy
informować czy robimy to od jutrzejszego dnia czy
robimy od poniedziałku wspólnie zapadła decyzja w wyniku większego
gremium bo było nas nas trochę, że kierowcy zaproponowali. My to przyjęliśmy,
że oni powiadomi dzieci, że ten ostatni raz już je otworzą że rano proszę przekazać
rodzicom, że z tego przystanku już korzystać się nie można.
Natomiast byliśmy przygotowani do tego bo
wiemy, że dzieci nie zawsze przekażą rodzicom
prawidłowo informacje więc byliśmy przygotowani oczywiście rano na to żeby te
dzieci ewentualnie zabrać i wówczas się z rodzicami kontaktować
ale tak jak pan mówi rodzice też od razu do mnie dzwonili i pytali się czy to prawda
więc myślę, że to zostało wyjaśnione a też bo też myślę, że nie wiem czy uda się
na przyszłej sesji. Mam nadzieję, że się uda też podjąć uchwały
dotyczące lokalizacji przystanków autobusowych gdzie dzieci mają wsiadać.
Kończymy zabieranie dzieci spod domu spod każdej bramy to są cenne minuty które
nam uciekają robimy miejsca przystankowe do których dzieci powinny dojść.
Rozmawiamy z powiatem bo jeżeli chodzi o przystanki na drogach powiatowych to
musimy mieć tutaj to uzgodnione i powiat musi podjąć odpowiednią uchwałę.
Natomiast na naszych drogach gminnych taką listę przygotujemy myśle do następnej
sesji i będę prosił żeby Rada podjęła uchwały gdzie tak naprawdę zgodnie z
przepisami ruchu drogowego i tak naprawdę tych przewozów
specjalnych gdzie tak naprawdę ten autobus może się zatrzymywać.
Bo on się tam zatrzymywał w sposób nielegalny w każdej chwili mógłby otrzymać mandat.
Nie daj Boże coś by się jeszcze dzieciom stało.
To tak naprawdę są już później paragrafy.
Chcemy to wszystko uporządkować żeby
wszystko było zgodnie z przepisami i zgodnie z prawem. Dziękuje.
Dziękuję bardzo.
Pan radny Jan Ciołek.
Proszę uprzejmie. W kwestii sprawozdania. Dziękuje. Odnośnie pańskiego sprawozdania
Panie Burmistrzu chciałem się tak dopytać w ostatnim punkcie.
Pisze Pan że przedstawiciel firmy PKE
Energetyka poinformował iż rusza budowa biogazowni
i nastąpi składowanie dużych ilości kukurydzy co będzie się wiązało z dużą
ilością transportów samochodami ciężarowymi.
I tutaj diabeł tkwi w szczegółach.
Głównie transporty z tej strony od
Grabówna, Wysokiej Małej będą się odbywać przez Wysoką Małą.
I droga którą robiliśmy w tej chwili latem na skróty do biogazowni która ma długość
około dwóch kilometrów będzie rozjechana praktycznie przez te
transporty kukurydzy bo nikt się nie pokusi
o to żeby się dużym ciężarem samochodem jechać co najmniej 7 kilometrów w koło przez
Warszawę- Wysokę jest newralgiczne skierowanie z ulicą Walentego i ulica
Walentego dopóki nie zostanie to uregulowane jeśli chodzi o ograniczenie
postoju i będą wszyscy sobie robić jak to się mówi tak zwane skróty
i nie wiem jak rozwiązać sytuację czy tylko ten inwestor poinformował, że nastąpi
duża ilość transportów tej kukurydzy czy po prostu wiąże się to
również z tym, że będą ograniczenia tonażu tak jak na naszej drodze gminnej my
mieszkańcy podejrzewam, że lada moment będą blokować tą drogę żeby te ciężarowe
samochody bądź nawet ciągniki duże wysoko dojazdowe
tamtędy nie jeździły bo to my robimy drogę oni nam to rozjadą, także no
tylko informacja była czy są jakieś ustalenia w tej kwestii? Dziękuje.
Proszę Bardzo Panie Burmistrzu.
Tak, rzeczywiście
drogi to nasza bolączka więc kiedy taką informację otrzymałem
to było moje pierwsze pytanie a "którędy będziecie jeździć?"
którędy będą te transporty kierowane i było zapewnienia że tą drogą od strony
drogi naszej wojewódzkiej od strony gminy Białośliwie.
I rzeczywiście dzisiaj byłem pojechać i zobaczyć na miejsce.
Trwa budowa można powiedzieć placu pod tą biogazownię, drogi
dojazdowej żeby te ciężkie sprzęty właśnie tamtędy mogły jechać bo ja podejrzewam, że
nawet od tej naszej strony na dzień dzisiejszy ciężko miałyby
z przejazdem jeżeli taka Wysoka Mała się kończy miałyby jechać dalej to tam jest
jeszcze dużo piachu, ta droga nie jest zrobiona więc przy
opadach deszczu tam po prostu ten ciężki sprzęt by ugrzązł
Mam zapewnienia, że cały sprzęt będzie jeździł i pod budowę jakby
zbiory mają przejeżdżać tą drogą na którą też
chcemy to porozumienie w sprawie służebności podpisać więc nie powinno.
Mam nadzieję być problemu jeżeli będą oczywiście jest nasza droga gminna,
publiczna zawsze ten zakaz możemy postawić.
Czy jeszcze jakieś pytania?
Kwestia mogę to nie jestem zdolny do oceny ale na głos udzielić tak, proszę uprzejmie.
już się zaprosiłem.
Ja bym chciał pociągnąć ten wątek z kolegą Jankiem ale po prostu...
Tak sobie myślę ja wiem z 10 lat temu
jak była kiedyś tak mówili, że jak nasza gmina będzie się rozwijać
że to jest gmina rolnicza, Leśna piękna ładna itd.
Jak były i zaczęły się budować te
wiatraki i to też był pierwszy pomysł o tej, o tej biogazowni to ja stwierdziłem
że jak to będzie właściwie czy to będzie rolnicza gmina, czy to będzie i tak
stwierdziłem że to będzie elektryczna gmina.
I teraz się okazuje, że miałem rację czyli mogę być prorokiem że tak powiem bo
farma fotowoltaiczne, wiatraki powstaną biogazownia powstanie co jest
wielką głupotą według mnie rządzących i ja nie wiem kogokolwiek
czy Państwo tutaj są rolnicy? Ile my mamy rezerw produkcyjnych w
rolnictwie już nie licząc że to pojedzie przez drogi itd.
Zero.
Czym my to załóżmy co mamy zlikwidować bydło? I tępić ile my mamy rezerwy rolnicze
to już nie będę komentował bo trzeba było wyliczyć itd ktoś
nie wiem kto to podjął taką decyzję ale dla mnie jako rolnika to jest
wielka, wielka głupota bo to nie jest żadna ochrona środowiska bo ja muszę dać nawozy,
muszę dać nasiona, muszę mieć ciągniki muszą jechać palić paliwo itd.
Ochrona środowiska tego jest farma wiatrowa i farma fotowoltaiczne a nie
żadna biogazownia która jest z zewnątrz. Jeżeli to by były ścieki to ja rozumiem.
Nie będę przedłużał tego bo to szkoda czasu. Dziękuję.
Dziękuje Bardzo.
Więcej pytań nie ma to sobie tylko pozwolę
jeszcze wrócić do pytania które zadał pan Stanisław Grzybowski.
W temacie kolejki wąskotorowej.
Szanowni Państwo.
Jakoś tak nie mogę do końca zrozumieć
tego takiego bym powiedział takiej wizji co do działania w tym zakresie.
Przede wszystkim nie mogę zrozumieć dlaczego
decyzje są podejmowane w tak istotnych sprawach powiedzmy gremium
dotyczący tylko swego "ja", swojej osoby a nie szerzej mówię tutaj o panu Burmistrzu.
Przecież plan przestrzenny który jest opracowany oczywiście jest w
kompetencji pana Burmistrza ale uchwalać go ostatecznie będzie rada.
Pan Burmistrz powiedzmy swoimi działaniami
czy jest za wpisaniem do zabytku czy nie i tak dalej.
Ostatecznie spotka się z radą
gdzie rada powiedzmy taki czy inny wniosek, że tam akurat ma być ciąg czy nie ma być
taki czy inny gdzie powiedzmy pewne sprawy sobie analizowałem
Może się spotkać akurat z innym rozstrzygnięciem niż oczekuje.
Dlatego jestem taki zdziwiony troszeczkę
takim postępowaniem indywidualnym, nie rozmawiając z radnymi.
Mało tego powiedzmy nie zapraszając w ogóle na spotkanie takie czy inne gdzie
ewentualnie nawet w roli jakby uczestnika można by było coś wnieść albo coś
podpowiedzieć albo po prostu posłuchać żeby coś więcej wiedzieć.
To jest wszystko robione proszę państwa w
moim odczuciu poza nami z drugiej strony pan Burmistrz mówi jest zwolennikiem
pisze nawet o szybkich szynobusach itd. o nowoczesnych itd.
W końcu zróbmy wtedy z tej historii faktycznie przyszłość z prawdziwego
zdarzenia albo poduszka elektromagnetyczna patrz Japonia i inne kraje
powiedzmy albo coś bo ja właściwie nie wiem w jakim kierunku...
Jeżeli wezmę proszę państwa...
Program... Nie pamiętam teraz dokładnie ale w
ramach LGD jako regionu gminy sąsiedzkie powiedzmy włącznie z naszymi.
To jest program który jasno dobitnie wręcz
podkreśla sprawy funkcjonowania i bytu kolejki wąskotorowej włącznie z
wyliczeniami gdzie na kilometr odtworzenia nawierzchni jest planowane
powiedzmy milion złotych czyli de facto jest 60 kilometrów razy ten milion mamy
60 milionów złotych i teraz nie wiem jaki jest sens.
Jeżeli już proszę państwa to wielką atrakcją jest wjechać do miasta.
Załóżmy wjeżdżamy, jest stacja powiedzmy tak? Ale my kończymy gdzieś tam przypadkowo
powiedzmy bo jeżeli tak Panie Burmistrzu to to czemu nie na wysokości powiedzmy boiska
sportowego patrz jeszcze prawie, że Wysoka a ten cały odcinek powiedzmy faktycznie
widzimy go jakby to powiedzieć tylko w obszarze komunikacyjnym.
Ale pytanie jest inne jeżeli tyle pieniążków chcemy jak to powiedzieć
zaangażować to czy nie można doprowadzić do sytuacji
takiej, że i ten twór historyczny funkcjonuje i to nowe coś funkcjonuje
czy nie należy tak myśleć tylko zlikwidować a już dzisiaj panu mówię,
że kiedy będzie plan przestrzenny na pewno instytucjom powiedzmy wniosków, odwołań
będzie to prawo dozwalało i mieszkańcom i organizacjom powiedzmy itd.
I może być sytuacja bardzo różna.
Dlatego ja osobiście uważam przede wszystkim rozmawiajmy tutaj.
Nie wychodżmy już i mówimy ja wysłałem do do ministerstwa takie czy inne
odwołanie i tak dalej ponieważ tak jakby sygnał że Pan
Chciał zlikwidować kolejkę powiedzmy na pewnym odcinku mając na uwadze Walentego i
w przypadku kiedy Pan decyzję w sprawie warunków zabudowy to Pan
chciał zdemontować jeśli można powiedzieć tą nawierzchnię
W związku z tym
stowarzyszenie kolejki wąskotorowej wystąpiło z wnioskiem o wpisanie do
zabytku a gdyby była rozmowa, że robimy to w sposób taki elastyczny, że
i to i tamto może funkcjonować nie wpisujmy wtedy do rejestru zabytków ale
mówmy zostawiamy w tej części historycznej i funkcjonuje coś nowoczesnego.
Taka jest idea, tak cały świat się kręci
nie tylko zniszczyć powiedzmy i zburzyć bo to nie jest.
Myślę, że rozwiązaniem takim bym powiedział nawet i cywilizowanym.
W moim odczuciu
a pan Burmistrz przede wszystkim i w obszarze planu przestrzennego i w obszarze
stanowiska idzie swoim troszeczkę "ja".
Ja nie mówię teraz, nie oceniam Panie
Burmistrzu czy słusznie czy niesłuszne ale kłóci mi się po prostu pewna idea
jako pana jako gospodarza właściwie co my chcemy tym sposobem osiągnąć? To tutaj mam
duże wątpliwości bo musi Pan i spotkać się w aspekcie społecznym.
Na pewno w jakimś stopniu także z
niezadowoleniem w aspekcie stowarzyszenia też będą duże wątpliwości
a jeżeli konserwator wpisze powiedzmy to już w ogóle będzie jakieś tam bym
powiedział blok, że za dużo nie będziemy mogli zrobić.
Ale pan nie rozmawia z nami, nie zaprasza na spotkanie ja wiem, że nie musi pan
to tak jak przy odbiorze technicznym powiedzmy jeżeli jest inwestycja.
Pan nie musi za nikogo zapraszać ale
wpisaliśmy do statutu do statutu zapisaliśmy sobie przypominam
żeby udział był przedstawiciela tej społeczności.
Protokoły są jednostronnie powiedzmy przez Pana podpisywane itd.
Dlatego tu mam pretensje powiedzmy natury takiej...
Jeżeli chcemy coś to róbmy to wspólnie,
rozmawiajmy powiedzmy czy faktycznie ta kolejka ma w takim czy innym wymiarze być.
poprosić stowarzyszenie
porozmawiać i dopiero wtedy wychodzić tak na zewnątrz a nie w taki sposób z jednej
strony program opracowany przez wielu, wielu powiedzmy
profesjonalistów gdzie mówimy o kolejce wąskotorowej żeby ona była a z drugiej
strony likwidujemy i nie odwołujemy się do ministerstwa.
Ja nie bardzo rozumiem intencji
to jest takie mam odczucie ja teraz nie mówię o słuszności, nie słuszności
bo dla mnie tym działaniem wprowadza się dużo
wątpliwości i myślę że chyba nie o to generalnie chodzi.
W moim odczuciu idzie inaczej rozwiązać
a nie wprowadzić dzisiaj tak jak pan pisze nowoczesne szynobusy itd.
Inne jak chyba z prędkością światła to i
prędkość i stan nawierzchni musi być inny inna technologia i inne koszty
a nie w taki sposób powiedzmy podchodzimy ale to jest pisać Pan może życie pokaże
jak będzie. To tyle w kwestii uwagi ja bym liczył Panie
Burmistrzu żeby więcej rozmawiać mieliśmy wspólne to wspólne tamto się okazuje, że
nadal pozostaje swoje "ja" także przechodzę do kolejnego punktu.
Proszę państwa jeżeli nie ma więcej pytań to przechodzę dalej bo czas biegnie.
To jest informacja przewodniczącego rady o działaniach podejmowanych w okresie międzysesyjnym
też proszę państwa zgodnie z konwencją
została ta informacja na eSesji opublikowana, każdy miał możliwość
powiedzmy się nią zapoznać także jeżeli są pytania to proszę uprzejmie.
Poza jednym faktem gdzie pozwolę sobie powiedzmy przybliżyć po pytaniach jeszcze tutaj państwa.
Tak pokrótce proszę państwa tylko wejdę jeśli tak można z tą informacją.
Myślę, że godne podkreślenia to przede wszystkim, że...
W jakiś sposób tutaj akces gmin w ogóle nazwijmy Wielkopolski
znalazł swoje odzwierciedlenia u pana prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponieważ miałem okazję tutaj z racji tej że Pan Burmistrz przekazał jeśli tak można
powiedzieć zaproszenie miałem okazję uczestniczyć w tym spotkaniu w Pałacu
Prezydenckim odbyło to się 6 września.
Ta część oficjalna i w tej części
oficjalnej zostały przekazane Panu prezydentowi Andrzejowi Dudzie.
Wszelkie powiedzmy bym powiedział dokumenty dotyczące ustanowienia.
święta państwowego 27 grudnia.
Gdzie wcześniej rada gminy podejmowała Taką wolę wyraziła taką wolę.
W dokumencie proszę państwa i to
co stało przekazane do stowarzyszenia gmin wielkopolskich i na
tym bym powiedział na spotkaniu oficjalnym zostało to przekazane.
Była ta część oczywiście
oficjalna w kontekście wystąpienia Pana prezydenta Dudy który bardzo przychylnie
się do tego jakby ustosunkował się że taka inicjatywa powstała.
Powiem szczerze miałem okazję bezpośrednio Panu Prezydentowi ten nasz
apel wręczyć gdzie nawet na zdjęciu teczka taka gminy Wysoka
która tutaj jest na zdjęciu które załączyłęm w sprawozdaniu to ona też tak.
Kiedy pan prezydent się witał z pozostałymi osobami którzy przybyli w ramach
tej inicjatywy do Pana Prezydenta to z tą teczką jakby chodził a także
ten proszę państwa apel który też tam załączyłem to
także z grzecznościową oczywiście prośbą osobiście Pan Prezydent Andrzej Duda
podpisał także mamy taką pamiątkę bym powiedział.
gdzie załączyłem jednocześnie
To nasze oświadczenie i chyba jako jedyna gmina proszę państwa.
Tam też miałem okazję.
No tak z lewej strony być koło Pana Prezydenta.
Przy wszystkim całym gremium jak tutaj
oczywiście to jest ta teczka oficjalna
ale nie nasza ale wcześniej na tym zdjęciu proszę
państwa to właśnie Pan Prezydent kiedy tutaj przekazałem tą naszą teczkę właśnie
w tym układzie pan prezydent był obciążony i
z tą teczką tak można powiedzieć jakby się witał
a ja miałem ten duplikat jeśli tak można powiedzieć który tutaj załączyłem także miałem
powiem szczerze taką okazję ponieważ wszystko było grupowo przekazane.
Natomiast ja to zrobiłem indywidualnie
pozwoliłem się tak tutaj pobawić troszeczkę szatą graficzną do
tej uchwały proszę państwa naszej do tego oświadczenia naszego i załączyć.
I wiecie państwo bo nie każdy na to zwrócił uwagę.
Dostaliśmy podziękowanie od stowarzyszenia gmin Wielkopolski że Pan Prezydent wniósł
Jeśli tak można powiedzieć do Pani Marszałek
właśnie tą inicjatywę o ustanowieniu Narodowego Dnia Zwycięstwa Powstania
Wielkopolskiego i tak na pierwszy rzut oka jest
projekt tej ustawy i tak dalej i proszę państwa zdziwiony byłem...
Wręcz nawet pozytywnie zaskoczony bo jak
przejdziemy tak troszeczkę dalej na
stronie uzasadnienia proszę państwa jak ktoś tak może spojrzy albo poczyta
to taki bym powiedział dość szczególny przypadek.
Ponieważ w uzasadnieniu mamy...
Zgodnie z informacją przekazaną w dokumencie pod apelem się podpisało tylu i
tylu powiedzmy tyle osób samorządu terytorialnego, deklaracje indywidualnych
włodarzy a także 45 uchwał. Natomiast niżej mamy z bezpośrednim apelem w tej sprawie
zwróciła się także Rada Miasta i gminy Wysoka.
No wiecie państwo w ustawie
rzadko się spotyka gdzie ta zindywidualizowała jest no nazwijmy prośba
i myślę że taki gest jest dość bym powiedział podkreślający.
Rozmawiałem z ministrem Derą gdzie mu opowiedziałem sytuację właśnioe
naszej historii bo też był kiedy już w tym czasie byliśmy wolnym jeśli tak można
powiedzieć na zapleczu ogrodów jeśli tak bym nazwał
prezydenckich no to z Panem ministrem Derą to tą historie troszeczkę tutaj pomnika
przybliżyłem dość często też kierunek Margonin itd.
Także bliższe mu to było w związku z tym
przedstawiłem rozmawiałem także z bezpośrednio z Panem Prezydentem.
Oczywiście to jest w układzie tam jak to mówią na pewno nie jakiejś tam długiej
rozmowy ale była okazja powiedzmy rozmowy i powiem ogólnie, że przyjął bardzo pozytywnie
Wielkopolan bardzo pozytywnie i był zadowolony, że
wielkopolanie występowali o święto państwowe
ustanowienia święta państwowego a nie o dzień wolny od pracy.
żeby była jasność sprawy ale to podkreślił
Pan Prezydent że wielkoopolanie są pracowici w związku
Podkreślił także
takim miłym akcentem oczywiście byłem jeśli tak można powiedzieć sprawdzony
trzykrotnie na bramkach przy wejściu do pałacu ale myślę, że liczy się efekt tego także
przekazałem wolę państwa powiedzmy bezpośrednio Panu Prezydentowi
i mam nadzieję, że realizacja kiedy będzie procedowana ta ustawa
znajdzie swoje potwierdzenie w naszej inicjatywie.
Inicjatywie Województwa Wielkopolskiego o ustanowieniu tego święta.
Proszę państwa to tak pokrótce.
Z wizyty w tym Pałacu Prezydenckim.
Gdzie...
Z pobytu w Warszawie troszeczkę się zasmuciłem akcentem proszę państwa kiedy
na placu pomniku smoleńskim w pobliżu właściwie bardzo blisko.
Kiedy te wozy policyjne po sąsiedzku stoją.
To taki troszeczkę dreszczyk przeszedł.
Jak to jest proszę państwa, że musimy naprawdę.
Tego szacunku bronić i pilnować.
No to jest taki troszeczkę niesmak natomiast architektonicznie jeżeli ktoś
był w Warszawie i tak dalej to faktycznie ta bryła.
Nie będę jej oceniał bo nie wolą
moją tej chwili oceny ale napisy proszę państwa na tej bryle prawie, że dosłownie.
Trudność ze zdjęciem była żeby wywołać tę wykute w czarnym marmure powiedzmy
te literki kogo to dotyczy to tak troszeczkę tego
w niedalekim sąsiedztwie przy pomniku Piłsudskiego
spotkałem dwie panie policjantki i pytam się
gdzie tu bliżej powiedzmy wcześniej tak na skróty do Pałacu
Prezydenckiego tą czy tą strona powiedzmy no to miałem odpowiedź, że te
Panie policjantki nie są stąd tutaj i nie wiedzą.
Bez odpowiedzi oczywiście pozostawiłem
Proszę państwa, wizyta udana
oficjalna część i ta nazwijmy część nieoficjalna bardzo pozytywna nastawienie
Prezydenta bardzo pozytywne i powiem na dodatek tego jeszcze
wizyta w Warszawie udana ponieważ tak piękna pogoda była.
Nie było chmurki na niebie i każde zdjęcie
w aspekcie archiwum prywatnego mam bardzo piękne itd i naprawdę godne uwagi.
To tak na marginesie proszę państwa dodając...
Nie o to chodzi.
Celem było jakby przekazanie tego dokumentu i myślę, że Pan
prezydent tak jak powiedziałem przyjął to ze zrozumieniem a więc z zadowoleniem, że taka
inicjatywa jest i miejmy nadzieję że się ziści z
oczekiwaniem społeczności i nie tylko Wielkopolan ale i w wymiarze szerszym.
Jeżeli są jakieś jeszcze pytania to proszę uprzejmie.
Ja bym tylko poprosił z racji tej jeszcze
że pani wiceprzewodnicząca Pani Emila Dembińska reprezentowała przewodniczącego
Kiedy bywał na salonach u prezydenta i nie mógł być obecny na okolicznościach
które miały miejsce mając na uwadze 20 lecie powiedzmy Bractwa itd.
w zastępstwie uczestniczyła jeżeli chciałaby wyrazić tutaj
swoją powiedzmy ocenę może nie ocenę ale przekazać informację to proszę uprzejmie.
W całości oddaję głos Pani. - Dziękuję Panie Przewodniczący, Szanowni państwo
miałam przyjemność tutaj w zastępstwie Pana Przewodniczącego
reprezentować Pana Przewodniczącego jak i wszystkich państwa Radnych
jeżeli chodzi o jubileusz Bractwa Kurkowego więc tutaj wraz z Panem
Burmistrzem tak, złożyliśmy gratulacje w imieniu wszystkich radnych
z okazji tego jubileuszu przepiękna bardzo uroczysta msza z tego
tytułu odbyła się właśnie w tamtym miejscu.
Pogoda bardzo dopisywała.
Później bardzo uroczyste też przepiękne wzruszające odznaczenia
członków Bractwa Kurkowego i później sama część związana ze strzelaniem.
Więc to było w sobotę, dzień kolejny też ta sama lokalizacja.
Tym razem Lokalna Grupa Działania miała tzw.
Krajeńskie strzelanie i tutaj pozwoliłam sobie... Nie, nie nie strzelałam.
Natomiast też tutaj w zastępstwie pana przewodniczącego reprezentowałam.
I myślę, że tutaj Pan Burmistrz
ma w swoim posiadaniu właśnie z tego tytułu taką jubileuszową tarczę i puchar
ponieważ właśnie tutaj Bractwo Kurkowe z Wysokiej zajęło pierwsze miejsce więc
jakby tutaj lokalnie można powiedzieć przy tej okazji zwyciężyliśmy. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Czy Pani Emilia jeszcze oprócz tego?
Dziękuje bardzo. W takim razie proszę państwa
jeżeli nie ma więcej pytań przejdziemy do kolejnego punktu
zapytania, udzielenia odpowiedzi na złożone interpelacje, zapytania radnych.
Zostały udzielone
odpowiedzi na interpelację pani Grażyny Wrzaszcak odpowiedzi Pana Burmistrza
na interpelację sesyjną radnego Henryka Stańczyka i odpowiedź Pana
Burmistrza dla radnej pani Magdaleny Piszczek.
Na ile satysfakcjonująco.
Pozostawiam bez odpowiedzi każdy może
zająć w tej części ewentualnie dopełnienie czy powiedzmy
tutaj braki czy potrzeby które we wnioskach były ujęte.
Ja będę miał też do Pana Burmistrza taką prośbę Panie Burmistrzu jeżeli jest taki
temat bardziej przekrojowy chociażby sprawa dotacji itd.
żeby to czy na gremium powiedzmy Komisji Rozwoju itd.
Przedyskutować powiedzmy nie tak
jednostronnie bo to postrzeganie tego świata jest w różny sposób bym powiedział
nie chcę tutaj adresować jako złe ale uważam, że jakby to gremium powiedzmy
szersze nie raz taki czy inny problem powinno może przedyskutować może w
zakresie czy ochrony środowiska później czy coś takiego ale powinno tak być.
W międzyczasie czy tu jeszcze jakieś pytania wnioskodawcy
mają czy nie ma pani Grażyny także Pani Magdalena nie wnosi to przechodzimy
do kolejnego proszę państwa punktu do punktu 20.
To są interpelacje w okresie międzysesyjnym, były złożone trzy interpelacje.
Miejmy nadzieję, że Pan Burmistrz się zajmie one są dostępne na stronie
na Biuletynie Informacji Publicznej będą od tej chwili są na eSesji złożone.
W takim razie przechodzimy proszę państwa do interpelacji, zapytań radnych.
Proszę uprzejmie.
Punkt 21.
Czy ktoś miałby?
To jest taka możliwość oczywiście co do interpelacji to jest formuła pisana
zgodnie z literą prawa mamy wolne wnioski gdzie taka możliwość powiedzmy będzie.
Czy jest pisana interpelacja wniesiona? Czy coś wpłynęło, nie.
W takim razie przechodzimy do
kolejnego punktu zapytania wnioski, sołtysów, kierownik jednostek
wnioski z sołtysów. Mamy sołtysów? Nie ma.
Punkt 23. Wolne wnioski.
Oczywiście to są wolne wnioski mówie w znaczeniu takim nie problemowym bardziej ale w załatwieniu na
szybko jeśli tak można powiedzieć i tak dalej.
Dla wszystkich Pani Emilia Dembińska. Proszę uprzejmie. -Dziękuje Panie Przewodniczący, Szanowni
państwo ja chciałbym tutaj poprosić Urząd jeżeli chodzi o wnioski do budżetu na
przyszły rok ale chodzi mi o województwo, ponieważ sami słyszeliśmy dzisiaj jaki
jest stan przebudowy drogi 190 jakby wszystko póki co zmierza ku temu żeby to było wykonane ale
w najbliższym roku. dwóch na pewno myślę. że nie.
A tutaj jest pewna sprawa która co roku
praktycznie zostaje przeze mnie podnoszona sprawa
budowy chodnika w kierunku cmentarza. Droga 190 nas docelowo w projekcie omijała
zapisywano się tak bardzo kolokwialnie, że ma być remont więc jakby wyłączają remonty
na tym odcinku natomiast myślę, że w tej sytuacji kiedy praktycznie
wszystko stanęło w miejscu jest tylko kilkoma etapami i odcinkami które
generalnie de facto jako gminę nas omijają niestety uważam, że
były chyba bardziej takie newralgiczne punkty na tej trasie
które powinny być wybrane niż te które zostały w moim odczuciu a jeżdżę tędy
codziennie od ponad 10 lat ale to już pomińmy.
Więc chciałabym żebyśmy jako gmina złożyli
wniosek do budżetu na przyszły rok jeżeli chodzi o urząd wojewódzki
żeby tutaj pochylić się nad tym wjazdem który tam jest żeby się po prostu
przypomnieć uważam, że to nie są drastyczne koszty dla budżetu województwa.
Ja w zeszłym roku pozwoliłam sobie tak indywidualnie wysłać
tutaj do członka zarządu województwa Wielkopolskiego ale chyba byłam zbyt mała
i nie zauważalna bo generalnie nie spotkało się to z żadnym odzewem.
Niestety muszę to z przykrością, że tak powiem powiedzieć.
Stąd moja prośba żeby tutaj jako gmina
wystąpić z takim wnioskiem do budżetu jeżeli chodzi o województwo.
To jest pierwsza sprawa. Druga sprawa
chciałabym poruszyć temat segregacji śmieci jeżeli
chodzi o budynki użyteczności publicznej chodzi mi o wiem, że wszyscy jesteśmy
zobowiązani do segregowania śmieci natomiast jeżeli byłaby możliwość i koszty finansowe
by na to pozwoliły żeby na świetlicach potocznie zamontować czy też zakupić takie
pojemniki z możliwością segregacji no bo to tak różnie, że tak powiem wygląda.
Najemcy pewnie sobie z tym radzą lepiej lub gorzej.
A jeżeli takie pojemniki z takimi już
posegregowanymi i oznaczonymi kolorami wyznaczonymi miejscami byłyby można było
to w wybranym miejscu tak docelowo najbardziej
lokalizacyjne myślę o kuchni żeby postawić to nie są jakieś tam drastyczne kwoty
tym bardziej że gdzieś tam z wynajmu świetlicy pieniądze i tak są
ujęte w budżecie żeby nad tym się pochylić tak sygnalizacjyjnie
i pozwolę sobie jeszcze tak na koniec podziękować
za tutaj pozytywny odzew jeżeli chodzi o wsparcie Stowarzyszenia w inicjatywie
społecznej którą realizujemy i można powiedzieć, że
kontynuujemy ponieważ szkoły już w Bądeczu nie ma natomiast stwierdziliśmy, że trzeba
kultywować nawet jeżeli coś się zamyka to to nie można jakby pewnych rzeczy zamykać.
Mówię tutaj o tym Babskim Wieczorze bardzo udana
nazwę potocznie impreza dla samych kobiet która odbywa się i tutaj chciałbym z tego
miejsca w imieniu Stowarzyszenia bardzo serdecznie podziękować.
I tak takie przemyślenia mam powiem szczerze, że staram się doceniać nawet małe
rzeczy bo powiem szczerze, że jako ludzie niestety mamy tendencję do notorycznego
krytykowania i więcej rzeczy zauważamy takich negatywnych niż pozytywnych.
Tak niestety mamy więc trochę odwracam powiem szczerze
to co gdzieś tam wokół siebie słyszę i staram się doceniać
nie tylko krytykować jeżeli coś się dzieje.
Uważam, że ten rok dla naszego sołectwa jest bardzo dobry ale nie tylko zamykam
się na swoję ale uważam, że wiele rzeczy robimy, wiele rzeczy mamy do
zrobienia ale też powiem tak mamy naprawdę spore tyły jeżeli chodzi o
rozwój gminy bo gdzieś tam te lata wcześniejsze na to
rzutują i myślę, że każdy z nas chciałby żeby nasza gmina była taką nowoczesną
rozwojową gminą natomiast trzeba realistycznie spojrzeć na to co mamy
i jakby cieszyć się z tych małych, że tak powiem sukcesów.
Wiadomo każdy chciałby i może widziałby to inaczej.
Ja to rozumiem to jest każdego subiektywne spojrzenie.
Na daną inwestycję, dany problem.
Natomiast powiem w ten sposób, że ja
staram się zauważać plusy i starać się jeść taką małą łyżeczką
bo też się można najeść a nie popełnia błędów ten kto nic nie robi.
Dziękuję bardzo.
Ja chciałbym się odnieść tutaj do
Pani Radnej Emili w kontekście powiedzmy tego chodnika ponieważ pismo formalnie mamy.
Ono było skierowane i po prostu
byłoby dobrze żeby po prostu powołać się na pismo ponieważ są to elementy
bezpieczeństwa i nie można tutaj wykluczać na tym etapie,
że kiedy będzie zrealizowana inwestycja patrz obejście powiedzmy Bądecza żeby na tym
etapie tych elementów niebezpieczeństwo powiedzmy nie eliminować czy coś takiego dlatego
że trzeba ponowić w nawiązaniu do tego pisma i
jakby zachęcić żeby faktycznie województwo takie czy inne zadania drobne robiły bo
tak jak powiedziałem w innych gminach czy na tle innych gmin troszeczkę więcej się dzieje w
tym zakresie ze strony Wojewódzkiego Zarządu a nie jakieś takie...
Natomiast w kontekście tak tutaj jeszcze
dopowiem to co pani mówiła o tej krytyce itd.
Ale proszę się tak od razu... Nie reagować w ten sposób.
Każdy z nas oczywiście by widział lub chciałby widzieć taką gminę.
Krytyka jakkolwiek jest zawsze
elementem powiedzmy nie tylko dopingowania osób ale także jej elementem że należy
wyciągnąć takie czy inne wnioski tylko pod jednym warunkiem,
że minimum.
W ramach określonych standardów jest tak czy inaczej realizowane czy w formie bym
powiedział tej papierowej czy w formie wykonawczej na gruncie.
Wtedy oczywiście możemy dyskutować itd ale to minimum powinno być spełnione jeżeli to
minimum nie jest spełnione to uważam, że krytyka jest jak najbardziej wskazana.
Nie możemy tylko upajać się w euforii nawet tymi najmniejszymi
jeżeli powiedzmy sprawy są jeszcze powiedzmy bardziej znaczące.
Myśle niech każdy wyraża swoje stanowisko jako mieszkaniec jako powiedzmy radny
według swojego serca i uznania powiedzmy.
To będzie chyba najważniejsze tylko żeby
pod jednym warunkiem szczerze, szczerze i żebyśmy rozdzielili pewne kwestie.
Chciałbym podkreślić, że jest organ stanowiący i organ wykonawczy i koniec.
I nie ma usprawiedliwienia dla Faktu kiedy ktoś ma zrealizować bo bierze za coś
pieniądze powiedzmy i są pracownicy i mają wykonywać obowiązki.
Nie ma.
I to nie jest krytyka
naszą rolą wręcz jest właśnie oczekiwanie tego żeby to było w sposób właściwy
zgodnie z zasadami i nawet tą przyzwoitość ludzką zrealizowane przynajmniej ja mam
takie poczucie, że tak powinno być. Dziękuję.
Tak.
Czy wolnych wnioskach ktoś chciałby jeszcze zająć głos?
Nie ma. To ja mam w takim razie pytanie do
Pana Burmistrza ponieważ krótko przed spotkaniem z Jesbergiem
Mailem wysłałem do Pana takie pytanie czy z racji tego, że mamy cmentarz ewangelicki
jesteśmy tutaj dobrej jakby to powiedzieć w cudzysłowie komitywie pozytywnej w
sensie oczywiście współpracy sąsiedzkiej jako gminą niemiecką
żeby nam ta gmina przynajmniej w otoczeniu materialnym jakoś mogła wspomóc
żeby ten cmentarz ewangelicki po prostu kiedy chcemy jakby tych
bym powiedział przodków i ich jeśli bezpośrednio ale mówie otoczenie to publiczne
uporządkować i prosiłbym Pana Burmistrza ponieważ jak byliśmy na spotkaniu trzy
lata temu kiedy był też Pan Burmistrz to taki temat się pojawił.
Minęły trzy lata prosiłem Pana Burmistrza żeby ewentualnie kiedy te
możliwości formalno prawne umożliwiłyby czy taka ewentualność powiedzmy.
O takiej ewentualności Pan Burmistrz rozmawiał.
Czy była sposobność, okoliczność taka żeby
ten problem powiedzmy podnieść? Bo pozwolę sobie złożyć interpelację w tej sprawie.
Z racji całkiem innych jakby jeszcze przyczyn i powodów ale myślę, że to też
jeżeli mówimy o wszystkim to chciałbym żeby to też było
widziane nie tylko jakby te stricte elementy
twarde ale też te praktycznie historyczne dowody żeby one miały pewną równowagę.
A tak to jednostronnie powiedzmy jest i
dlatego pytanie skierowane do Pana Burmistrza.
Dlatego pytam się tu wprost czy była okazja powiedzmy żeby
przetłumaczyć Panu Burmistrzowi z gminy Jesberg czy tam przedstawicielowi gminy Jesberg
O tej sprawie.
Tak Rzeczywiście otrzymałem od Pana Przewodniczącego maila z prośbą żeby
podczas spotkania z delegacją poruszyć ten temat i możliwości współfinansowania,
do końca nie wiem czy rewitalizacji czy chociażby ogrodzenia jakiegoś upamiętnienia tego
cmentarza ewangelickiego bo przecież on już nie funkcjonuje
i też tak jak pisałem, że podejmę temat jeżeli będą ku temu sprzyjające
okoliczności i warunki możliwości, rozmowy i powiem tak kalendarz był tak napięty i mieliśmy
takie bogactwo tych wydarzeń, że tak naprawdę nie było takiej sposobności żeby
usiąść spokojnie bo to nie można gdzieś tam w locie itd to trzeba by
rzeczywiście spokojnie i merytorycznie porozmawiać.
Tutaj jedyną osobą która mogłaby się tym tematem zainteresować która była
jakby władna oczywiście był wiceburmistrz Jesberga natomiast
czekają nas kolejne wizyty więc myślę, że gdzieś temat jeżeli jest taka wola może być
nadal poruszany przynajmniej może być zainiciowany.
Myślę, że przy okazji raczej z tłumaczem
którego mieliśmy ostatnio czyli tłumaczem z Niemiec który tam mieszka, żyje który
zna realia, zna możliwości który myślę, że wiedziałby jak to przekazać tę
naszą jakby intencję żeby nikt nie czuł się tam w jakiś sposób
pewien czy urażony czy zrozumiał coś opacznie.
Być może będzie okazja teraz 26 listopada
ponoć jest zaproszenie do Jesberga na...
Nie wiem czy akurat będzie możliwość z
samorządowcami rozmawiać bo to jest zaproszenie do Bractwa Kurkowego.
Natomiast na pewno też dużą delegacją pojedziemy za rok
do Jesberga ponieważ mamy 20 lecie podpisania naszego porozumienia
tego stowarzyszenia między naszymi gminami i rozmawialiśmy i rozmawiałem też z wice
burmistrzem bo padło pytanie gdzie robimy uroczystość czy w Polsce czy u nich.
Poprosiłem żeby to spotkanie było u nich
więc myślę, że być może nowym już naszym autobusem
który zakupimy w przyszłym roku pojedziemy tutaj do Jesberga i myślę, że wtedy przy
okazji takich takich spotkań będzie okazja żeby ten temat poruszyć.
Mam nadzieję, ponieważ powiem wprost nawet
majątek gminy jest uszczuplony poprzez zmianę lokalizacji po prostu
mienia gminnego ale to na marginesie to przekaże później.
Przyjęcie protokołu, jeżeli nie ma wniosków więcej z XXXVIII sesji Rady Miasta i Gminy.
Protokół został udostępniony proszę państwa.
Czy są jakieś uwagi pytania czy jakieś błędy? To proszę uprzejmie.
Jakieś literówki
które czy wypowiedzi gdzieś tam bo to tylko człowiek pisze.
Nie ma. W związku z tym proszę państwa jeżeli
nie ma to zarządzam głosowanie protokołu z XXXVIII
Sesji Rady Miasta i gminy za pomocą aplikacji eSesja.
Głosujemy Panie radny.
Panie radny Fonferek.
Dziękuję.
Pani Beata aha nie ma. W związku z tym za 13 głosów, 0 przeciw, 0 wstrzymujących,
1 brak głosu i 1 osoba nieobecna.
Dziękuję bardzo.
Komunikat burmistrza oraz informacje o
planowanych zamierzeniach do następnej sesji proszę uprzejmie.
Czy Pan Burmistrz chciałby przedstawić coś?
Tak, proszę państwa.
Październik tradycyjnie miesiąc
upamiętnienia pomordowanych w Górach Wysockich.
Dlatego już teraz z tego miejsca serdecznie zapraszamy państwa i wszystkich
mieszkańców którzy często i licznie uczestniczą w
uroczystej mszy świętej pod pomnikiem w górach Wysokich.
Wstępnie mamy zaplanowaną datę 17 października godzina 14:00
ale myślę, że tutaj muszę mieć ostateczną akceptację przez
księdza proboszcza i w ogłoszeniach parafialnych na pewno ta
informacja się pojawi i myślę, że tutaj plakat też zrobimy z
naszej strony żeby mieszkańców poinformować myślę, że
bus też tradycyjnie jak co roku na osoby które będą miały problem z
dojściem będzie woził z rynku żeby każdy mógł w tej mszy świętej
uczestniczyć w przypadku niesprzyjających warunków atmosferycznych, dużych opadów
dużej ulewy oczywiście ta msza będzie w kościele parafialnym
na przyszłej sesji oczywiście sesja październikowa a więc informacja
z tych wszystkich zadań oświatowych za ubiegły rok.
Trochę tutaj z panią sekretarz rozmawialiśmy jesteśmy w takiej nietypowej sytuacji
że analizujemy rok poprzedni a nie ma już dyrektorów tak naprawdę tych szkół i nawet
szkół czasami nie ma oczywiście na ile będziemy mogli przygotować te
materiały na tyle przygotujemy bo tak naprawdę mówimy o ubiegłym roku.
Chciałbym również żeby została podjęta
uchwała odnośnie planu przestrzennego w miejscowości Tłuchomy.
I też chciałbym tutaj też nie wiem czy poprosić przewodniczącego komisji
budżetowej gospodarczej żeby może popilotował takie spotkanie.
Generalnie chciałbym się z państwem spotkać
nie wiem czy w takiej formie oficjalne jako spotkanie komisji
gdzie byliby wszyscy radni czy po prostu spotkamy się może w takim gremium.
Tutaj na tej sali taki luźniejszy sposób żeby przedstawić studium które mamy
już opracowane i projekt uchwały dotyczący studium.
Ono zostało wysłane już do wszystkich
organów opiniujących tę opinię już pomału spływają.
Mógłbym wówczas państwa z tymi opiniami zapoznać.
Część oczywiście będzie jeszcze uzgodniona będzie być może wpisana do tego projektu.
Być może nie ale też jeżeli Państwo śledzicie eSesja itd.
Wszystkie wnioski które też Pan Przewodniczący składa
to jeżeli chodzi o studium tutaj duży ukłon w stronę pana przewodniczącego bo to
bardzo przyspiesza nam prace, że pan przewodniczący złożył wnioski do studium
kiedy jeszcze tak naprawdę nie mamy tego wyłożenia tutaj do publicznej wiadomości
i aż trzy warianty mieliśmy tutaj ze strony Pana Przewodniczącego znaczy trzy...
Trzy razy były te wnioski składane i część wniosków.
Nie ukrywam, że ta część wniosków została
zaakceptowana i wprowadziliśmy je do studium.
Część wniosków z zmodyfikowaliśmy i troche je przerabialiśmy
ale też zostały uwzględnione częściowo i wprowadzone do studium.
Część wniosków jakby nie rozpatrzyliśmy.
I teraz proszę państwa gonią nas terminy.
Myślę, że do 15 grudnia powinniśmy podjąć uchwałę żeby to studium przyjąć.
Dlatego jest taka propozycja.
Nie chciałbym żeby była taka sytuacja że
później nastąpi seria różnego rodzaju wniosków do studium
do realizacji albo podczas głosowania będziemy coś podejmować, dodawać wyrzucać
i tak dalej na to po prostu już nie mamy czasu.
Dlatego też taka prośba żebyśmy to
uzgodnili właśnie na takim spotkaniu przyjrzeli się temu studium.
Mam taką prośbę żeby
te wszystkie wnioski Pana Przewodniczącego przejrzeć, zapoznać się z nimi
i być może je wszystkie też po kolei omówili
całe te kierunki rozwoju które są tej naszej inaczej byśmy sobie omówili
i ewentualne państwa wnioski i uwagi żebyśmy już sobie nawet przegłosowali
tutaj tak wewnętrznie między sobą co akceptujemy a co nie żeby później już
mieć gotowy projekt studium i tego 15 grudnia powiedzmy wiemy, że mamy to
opracowane już od początku do końca bo za chwilę nastąpi to wyłożenie już do
publicznej wiadomości społeczeństwo też będzie mogło się wypowiadać
ale żebyśmy my nie zwlekali i rzeczywiście tego terminu tegorocznego dochowali
bo potem za tym idą też te plany przestrzenne które mamy uchwalone
mieszkaniowe więc jest to dla nas niezbędne więc jest to taka
propozycja żebyśmy się spotkali omówili właśnie te
kolejkę wąskotorową to co tam wyrysowaliśmy zamiast tej kolejki itd.
Czy zostawiamy, czy nasze pomysły czy może chcecie coś innego.
Bardziej możemy wyrzucać niż dodawać bo
jak za dużo dodamy to oczywiście będziemy musieli od nowa opiniować
tych wszystkich instytucji ale ale myślę, że mamy w 90 procentach tak
naprawdę to studium zrobione i kosmetyczne zmiany jeszcze wchodzą w grę.
Dlatego też taka prośba żebyśmy się w sprawie tego studium spotkali.
To wszystko dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo.
Myślę, że aha jeszcze przepraszam.
Pan Edmund Fonferek, proszę uprzejmie.
Byłem na spotkaniu z tą delegacją niemiecką skądinąd bardzo sympatycznie
i bardzo fajnie ale czy byliby w stanie Panie Burmistrzu lub.
Tak jak Helmut Kohl
byśmy pojechali tam pod ten pomnik i żeby oni złożyli kwiaty i oddali hołd byliby w
stanie? Bardzo by to było
dla naszego społeczeństwa to by był taki gest dosyć, że tak powiem symboliczny.
Wszystko dziękuję.
To pytanie bardzo trudne ale rzeczywiście
też gdzieś tam też przez głowę mi przechodziło
i to pytanie też padło podczas ostatniej tej wizyty właśnie trzy lata temu.
Czy rzeczywiście, wówczas burmistrz odpowiedział, że oczywiście
natłok spraw i tak dalej więc jakby w tamtym terminie nie mógł przyjechać.
że jest to wszystko do rozważenia jak najbardziej przez nich
tłumacz mówił, że to jest temat delikatny więc trzeba go delikatnie
sprowadzać pomału gdzieś do tej świadomości naszych sąsiadów.
Ja chciałbym dopowiedzieć, że
taka wola bym powiedział z jakimś tam może grzecznościowym potwierdzeniem
ona była wyrażona tak jak Pan Burmistrz mówił trzy lata temu i myślę że
więksi przywódcy kłaniali się już niejednemu powiedzmy z pomników które jakby wspólnie w
jakiś sposób obciążone były tą czy inną powiedzmy
sprawą wynikające powiedzmy z naszej historii.
Myślę, że chyba zrozumie władza powiedzmy tutaj zaprzyjaźnionej
gminy i nie odmówi oczywiście jeżeli będzie im pasowało żeby uczestniczyć
jeżeli nie na pewno nie w tym roku ale jeżeli to na
pewno w przyszłym to może coś taki gest dodatkowy myślę że byłoby na pewno
takim wymiarem no czysto ludzkim i myślę dobrze odebrane.
W takim razie proszę państwa przechodzimy do komunikatu przewodniczącego.
Sesja jest planowana na 27 października.
Chyba dobrze jeżeli sprawdziłem to jest środa godzina 14:00.
Prosiłbym o zakodowanie
tego terminu na ile ona będzie bogata jakby programowo to zobaczymy bo ileś
tematów powiedzmy jest natomiast w temacie
Chciałbym się w kontekście szkół.
Ja myślę że dość istotnie to jest rola powiedzmy rzeczywistego wykazania
powiedzmy finansów ponieważ te ruchy już zostały zrobione jakby skutki też.
I to przede wszystkim w jakiś sposób dają możliwość oceny.
Może nie w takim stopniu jeszcze na ten czas
ale jakąś tam perspektywą powiedzmy kiedy już projekt organizacyjny
arkusz organizacyjny jest zatwierdzony no to wiadomo jak to może się kształtować w
przyszłym roku i wtedy będzie ten skutek taki ostateczny.
Mam nadzieję, mam nadzieję że jak odbędzie się sprawa USA w Poznaniu
w temacie powiedzmy właśnie szkoły w Mościskach,
że te nasze decyzje będą miały oparcie.
Gdzie nie zostanie to podważone ponieważ skutki.
Jeśli miałoby być inaczej proszę państwa
to one na pewno będą ważyły w tym przyszłym rozliczeniu i to dość istotnie.
A póki co mamy termin wyznaczony w związku z tym na 20 października nie
jest obowiązkowy udział ale rozumiem pani mecenas taka możliwość
powiedzmy stron jest żeby uczestniczyć bez dodatkowego jakiegoś umocowania czy z
dodatkowym umocowaniem ze strony Pana Burmistrza.
opcji wsi sporo czy potrafi
Panie przewodniczący jeżeli chodzi o
uczestnictwo w rozprawie możemy bezpośrednio brać udział w sądzie.
Istnieje też możliwość brania udziału
poprzez wprowadzenie przed 7 dni przed wyznaczonym terminem rozprawy trzeba zgłosić w
w sądzie że chcemy brać udział zdalnie i w związku z tym nie ma żadnego
problemu jeżeli chodzi o pełnomocnictwo musiałam bym mieć pełnomocnictwo od Pana
Burmistrza do występowania jako pełnomocnik bądź też bezpośrednio Pan
Burmistrz może występować jako strona ewentualnie z naszym udziałem.
Ale czy to stwierdzenie udział obowiązkowy nie jest to jako bezpośredni udział czy
zdalny? Pełnomocnictwo jest obowiązkowe jeżeli bierzemy udział w
rozprawie jeżeli chcemy brać udział w rozprawie to po prostu zgłaszamy na 7 dni
przed terminem rozprawy, że chcemy żeby to się odbywało poza budynkiem sądu.
No dobrze, zobaczymy. Dziękuję. Czyli tak jak powiedziałem sesja na 27 października.
Czy jeszcze jakieś sprawy? Aha tu panie Burmistrzu położono tutaj.
Czy pan chciałby jakiś komentarz do tego może uczestniczył w tym spotkaniu?
W tej okoliczności mamy tutaj proszę państwa z powiatu
pilskiego dyplom dla Miasta i Gminy Wysoka za zajęcie trzeciego miejsca w powiatowym
konkursie wieńców dożynkowych Piła 4 września 2021 w podpisie
przewodniczący rady powiatu Kazimierz Waszak, wicestarosta Arkadiusz Kubik i
Starosta Pilski Eligiusz Komarowski.
Może parę słów komentarza, nie wszyscy uczestniczyli ze strony Pana Burmistrza
ponieważ jest to kierowane do miasta i gminy Wysoka, proszę uprzejmie.
Tak, dziękuję bardzo.
Co roku w powiecie pilskim odbywał się
konkurs na wieniec dożynkowy przy okazji dożynek powiatowych.
Przypomnę, że w 2019 roku dożynki powiatowe
odbyły się w Łobżenicy i wówczas pierwsze miejsce
na tych dożynkach zdobył wieniec z naszej gminy a konkretnie ze sołectwa Czajcze.
W 2020 roku niestety nie było żadnych uroczystości z tym związanych.
W tym roku też starostwo do końca nie
wiedziało jak będzie wyglądała sytuacja pandemiczna itd.
Wobec czego
starosta odszedł od typowych dożynek powiatowych przemieniając go trochę na taki
EKO meeting uważam że pomysł bardzo trafiony.
Przewijało się sporo ludzi i każda gmina miała swoje stanowisko
gdzie były Panie z kół gospodyń wiejskich pięknie się prezentowały.
Nas reprezentowali zwycięzcy
z naszych dożynek gminnych czyli Koło Gospodyń Wiejskich i sołectwo Stare.
Za co im bardzo serdecznie dziękuję bo rzeczywiście stoisko było przepiękne.
Wspomagała nas jeszcze pani Grażyna Wrzaszczak bo to był taki Eko meeting a wszystkie
działania proekologiczne to oczywiście pani Grażyna.
Więc była i prezentacja i były jeszcze nasze komiksy
sprzed dwóch lat gdzie mogliśmy się pochwalić tymi działaniami ekologicznymi
także impreza myślę bardzo udana i cieszy to że doceniono tutaj pracę rąk ludzkich
Pań z koła gospodyń wiejskich ze Starego i uhonorowano tym
Trzecim miejsce także świadczy to o tym że
to pierwsze miejsce w Czajczu na tegorocznych dożynkach zdobyły zasłużenie.
Dziękuję bardzo. W takim razie proszę państwa można
powiedzieć że wyczerpaliśmy. dzisiejszy porządek. W związku z tym.
Zamykam XXXIX
Sesję Rady Miasta i gminy Wysoka. Dziękuję.